王恩東：企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室不應(yīng)在“圈子”之外
來源：科技日?qǐng)?bào) 2014-7-2 劉燕
“設(shè)立在企業(yè)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室與設(shè)立在高校和科研院所的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室相比，待遇明顯‘低人一等’。更為嚴(yán)重的是，這種‘人以群分、物以類聚’的觀念在一定程度讓科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)形成兩個(gè)涇渭分明的圈子”
浪潮集團(tuán)執(zhí)行總裁王恩東兼任高效能服務(wù)器和存儲(chǔ)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任，他說：“企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新發(fā)展的支柱，國(guó)家要在發(fā)展和創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)飛躍，需要更進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)向前。”
1991年從清華大學(xué)碩士畢業(yè)后，王恩東就進(jìn)入浪潮電子研究所，除第一代小型機(jī)外，他主持了浪潮幾乎所有服務(wù)器的研發(fā)及“973”“863”“核高基”課題等多個(gè)項(xiàng)目，跨界學(xué)術(shù)和企業(yè)，讓他對(duì)我國(guó)科研現(xiàn)狀的思索理性而客觀。
將創(chuàng)新主體向企業(yè)轉(zhuǎn)移，在企業(yè)設(shè)立國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，在關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)層面向相關(guān)企業(yè)傾斜，王恩東認(rèn)為，國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建在企業(yè)，具有重大的進(jìn)步意義。他將設(shè)在浪潮的高效能服務(wù)器和存儲(chǔ)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室比做橋梁，產(chǎn)學(xué)研在這個(gè)平臺(tái)上被合理調(diào)動(dòng)，對(duì)創(chuàng)新體系的建設(shè)起到了非常重要的促進(jìn)作用。
盡管如此，王恩東仍認(rèn)為社會(huì)思維方式和國(guó)家扶持力度仍需較大改善。
現(xiàn)在社會(huì)上對(duì)企業(yè)爭(zhēng)取科研項(xiàng)目資金的做法仍有質(zhì)疑，認(rèn)為企業(yè)會(huì)把國(guó)家研發(fā)投入做成利潤(rùn)。“國(guó)家投入對(duì)企業(yè)是雪中送炭，它是對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的正向鼓勵(lì)，其創(chuàng)新成果帶來的推動(dòng)力和收益一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)時(shí)的投入。”王恩東說，“在國(guó)家對(duì)企業(yè)科研的投入上，美國(guó)是我們學(xué)習(xí)的榜樣。”
上世紀(jì)50年代，為推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新，美國(guó)政府給企業(yè)投入的創(chuàng)新資金占企業(yè)創(chuàng)新資金的50%以上，最高時(shí)達(dá)59%，至今這個(gè)比例仍在10%左右。王恩東認(rèn)為，以目前中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新現(xiàn)狀，合理的國(guó)家投入比例應(yīng)該在30%—40%，但卻還不到10%。
在中國(guó)古代的士、工、農(nóng)、商之說中，工和商被排在最末，這種對(duì)工、商業(yè)者的輕視在現(xiàn)代社會(huì)并無質(zhì)的改變，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)不重視企業(yè)及企業(yè)創(chuàng)新，導(dǎo)致設(shè)立在企業(yè)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室與設(shè)立在高校和科研院所的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室相比，待遇明顯“低人一等”。更為嚴(yán)重的是，這種“人以群分、物以類聚”的觀念在一定程度讓科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)形成兩個(gè)涇渭分明的圈子而難以溝通和融合，科研機(jī)構(gòu)研發(fā)與實(shí)際脫節(jié)、企業(yè)訴求不受重視等問題均與這一現(xiàn)狀有關(guān)。
“雖然美國(guó)政府并沒有在企業(yè)設(shè)立國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，但它把企業(yè)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室或研究院當(dāng)成國(guó)家項(xiàng)目的載體。”王恩東認(rèn)為，企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和依托高校、科研院所的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)統(tǒng)一考核、統(tǒng)一權(quán)力和義務(wù)。在加強(qiáng)對(duì)企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室考核的同時(shí)，對(duì)一些基礎(chǔ)性成果的考核指標(biāo)應(yīng)一視同仁。另一方面企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該和高校、科研院所的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室一樣，具備可以申請(qǐng)國(guó)家自然基金、973等基礎(chǔ)研究類課題的資格。他也希望企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室可以和高校聯(lián)合，創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制，建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，采取入站雙導(dǎo)師制，即企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的高級(jí)研究員，可以作為聯(lián)合導(dǎo)師，培養(yǎng)博士和碩士，具備學(xué)位授予權(quán)。
企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、國(guó)家工程技術(shù)研究中心、產(chǎn)業(yè)化示范基地這四個(gè)平臺(tái)分別處于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的不同位置并發(fā)揮越來越重要的作用，王恩東說：“期待國(guó)家在政策、人才引進(jìn)等方面持續(xù)加大對(duì)它們的支持，引導(dǎo)平臺(tái)間的交流和合作，促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，整合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化。”
此外，王恩東希望國(guó)家在基礎(chǔ)研究方面，對(duì)企業(yè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室要給予更多的關(guān)注，充分發(fā)揮企業(yè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室背靠企業(yè)的特點(diǎn)，開展基于應(yīng)用需求的重大原創(chuàng)研究，并促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化。
