曹瑋：想過“退學”的科研新秀
研通社記者 任續(xù)超
曹瑋近照。
曹瑋，清華大學化學系2011級直博生，導(dǎo)師為許華平教授，研究方向為含硒/含碲高分子及其可控組裝行為。在清華期間，他共發(fā)表SCI論文20篇，其中以第一作者身份發(fā)表的8篇論文影響因子累計超過86，在化學領(lǐng)域的三大頂級期刊JACS，Angew. Chem. Int. Ed.和Chemical Science上均有第一作者文章發(fā)表。在2012年、2013年和2014年連續(xù)三年獲得教育部國家獎學金，在International Symposium on Polymer Chemistry 2014國際會議中獲得最佳墻報獎，并榮獲清華大學化學系學術(shù)新秀，島津獎學金一等獎等獎項。讀博期間，他多次在國際學術(shù)會議上做口頭報告。他提出基于硒/碲與順鉑的配位，實現(xiàn)配位響應(yīng)機制的抗癌藥物的可控釋放，可在生理條件下有力控制釋放動力學；在國際上率先將碲引入水溶性嵌段高分子，將其對醫(yī)用射線響應(yīng)的靈敏度提高至實際醫(yī)用劑量，有望實現(xiàn)放療與化療的結(jié)合。
聚焦化療與放療協(xié)同，科研成果豐富
1989年2月，曹瑋出生在河南南陽市新野縣；2011年，他被免試推薦至清華大學化學系直接攻讀博士學位。從本科畢業(yè)設(shè)計到博士學位論文，近五年來，曹瑋一直在許華平教授的指導(dǎo)下堅持不懈地進行“含硒/含碲高分子的可控組裝與解組裝”的研究。
曹瑋的研究聚焦在發(fā)展放療與化療相結(jié)合的新平臺，提升癌癥治療的效率。目前，腫瘤患者的治療效率很低，比如化療藥物作用于全身，真正用于殺死癌細胞的并不多，而放療中使用的射線雖然靶向性較強，但是其選擇性也比較差，除了腫瘤組織，正常組織也會受到射線傷害。曹瑋所在的課題組正在嘗試制備一些含硒/碲高分子組裝體，這些高分子進入腫瘤細胞之后，再用射線照射，就會定向釋放出抗癌的藥物。在這個過程中，藥物和射線發(fā)生協(xié)同作用，使得腫瘤治療所需要的藥物和射線劑量都會減少，這有效降低了腫瘤的耐藥性反應(yīng)和人體受到的傷害。
曹瑋在實驗中。
攻讀博士學位期間，曹瑋的科研成果非常豐富，他先后發(fā)表SCI收錄文章20篇（Web of science顯示總引用315次，他引235，H-index為10）；其中，他以第一作者身份發(fā)表文章8篇，累計影響因子超過86。從2012年到2014年，他連續(xù)三年獲得教育部國家獎學金，并榮獲清華大學化學系學術(shù)新秀，島津獎學金一等獎等獎項，除此之外，他還在International Symposium on Polymer Chemistry 2014國際會議中獲得最佳墻報獎。
科研新秀也曾想過“退學”
讓人羨慕的科研成果和光鮮的獲獎經(jīng)歷，讓人很難想到曹瑋這樣一位科研新秀竟然在讀博期間曾經(jīng)萌生退學的念頭。
故事要從他在科研攻關(guān)遇到瓶頸講起。
2011年初，曹瑋在完成本科畢設(shè)期間就開始了“含硒高分子的可控組裝與解組裝方向”研究，前期工作一直非常順利，然而到了研究的最后階段卻遭遇了瓶頸，實驗從夏天一直做到冬天都沒有結(jié)果。天氣一天天變冷，曹瑋的心也越來越?jīng)觯麖膽岩蓪嶒灡旧淼介_始懷疑課題方向，甚至一度懷疑自己是否具有科研天賦。
反復(fù)的挫折讓曹瑋承受了巨大的精神壓力，其間，他曾數(shù)次找導(dǎo)師交流，希望放棄這個課題，轉(zhuǎn)向新的研究，然而導(dǎo)師每次都會耐心地勸他再堅持一下。導(dǎo)師的鼓勵讓曹瑋終于堅持了下來。
回首這段往事，曹瑋這樣說，“有很長時間，每天晚上我認真地考慮過退學的問題，我想回家陪我爺爺一起種地，也能逍遙自在養(yǎng)家糊口；或者我明天就跟老師攤牌，說我認為這個東西沒有前途，我再也不想做了，再也不想無意義的嘗試了。但是每天早上醒來，總是覺得談放棄時日尚早，應(yīng)該再去拼一拼，試一試。”
希望萌芽于絕望之中
不斷試驗，不斷失敗；不斷失敗，不斷試驗。在幾乎絕望的時候，導(dǎo)師突然建議：“課題本意是用氧化劑，但我們?yōu)楹尾粐L試用一次還原劑呢？”對于這個建議，曹瑋幾乎想用“荒謬”來回應(yīng)——稍微懂點化學也知道這兩個東西差得太遠了。
可是，其他所有辦法幾乎都試過了，死馬當做活馬醫(yī)，就算反其道而行之一次吧。可正是這樣一次“消極的”嘗試，還真是讓曹瑋看到了希望——還原劑的加入讓實驗瓶頸的突破成為了可能。基于這個“意料之外”的發(fā)現(xiàn)，曹瑋開發(fā)了一類新的釋放機制的可控傳輸體系，這比之前的設(shè)想還要更有意義。
然而，盡管有好的實驗結(jié)果，論文發(fā)表也并非一帆風順。由于實驗機理“過于新穎”，曹瑋的論文被領(lǐng)域內(nèi)的頂尖期刊在收稿第二天就退回了。痛定思痛后，曹瑋對文章進行了大改并投到了另一個頂級期刊，可前后也被拒絕了兩次。在查閱了大量文獻的基礎(chǔ)上，曹瑋據(jù)理力爭，并補充了一系列對照試驗來驗證這個機理，第二年8月，論文終于被接收。
幾經(jīng)坎坷，這項研究成果終于得到公認。曹瑋在系里也漸漸得到了老師和同學的認可，他這才發(fā)現(xiàn)，科研的道路不會平坦，曲折和困惑正是工作升華的契機。
曹瑋在實驗中。
亦師亦友的導(dǎo)學關(guān)系
曹瑋的導(dǎo)師許華平教授只比他大十歲左右。在曹瑋看來，他和導(dǎo)師之間幾乎沒有什么隔閡：“導(dǎo)師會請我們吃飯喝酒，還一起打球，甚至親手幫我改PPT，反復(fù)斟酌詞句是常有的事情。”
談及與老師的相識，曹瑋認為是一種緣分。作為許華平教授的第一個博士生，他曾每天都要與導(dǎo)師進行科研討論，每周要向?qū)焻R報兩篇文獻的學習心得，而這些文獻都是許老師從世界級核心期刊上一篇篇挑選而來。想起那段緊張充實的日子，曹瑋發(fā)現(xiàn)，這些鍛煉確實讓自己獲得了更快的成長。
曹瑋認為，能獲得如今的科研成果，很重要的一點是因為“相信導(dǎo)師”——這里面還有一個小故事。
在做含碲高分子組裝體的時候，曹瑋需要帶著試劑從化學系系館走到做核磁實驗的地方，路程并不遠，卻總是發(fā)現(xiàn)試劑已經(jīng)氧化變質(zhì)了。由于當時正值盛夏，曹瑋以為可能是氣溫太高或者儀器密封度不足等原因，可是反復(fù)調(diào)整后依然不行。導(dǎo)師提醒他可以換個溶劑，但是曹瑋卻認為這個實驗都做了兩年了，絕不可能是溶劑的問題。在導(dǎo)師的一再堅持下，曹瑋才不情愿地換著試試，但是他在心里跟自己打賭說：“要真是溶劑的問題，自己就一個星期不吃肉!”結(jié)果還真是像導(dǎo)師說的一樣，換了溶劑就好了。
后來曹瑋才意識到，原先的溶劑見光后會產(chǎn)生少量有氧化性的光氣，而就算這么微量的一點光氣會對實驗產(chǎn)生巨大的影響。盡管沒有任何其他人知道他和自己“不吃肉”的賭約，但是他卻真的遵守了。
曹瑋說，可能很多研究生都曾經(jīng)覺得導(dǎo)師的某些想法“不靠譜”，但是導(dǎo)師的研究經(jīng)驗畢竟比學生豐富得多，“有時并非他的想法不靠譜，而是你覺得他的想法不靠譜”。曹瑋有句心得，“對于實驗學科來說，失敗的路可能有無數(shù)條，但是成功的路只有那么幾條。” 相信導(dǎo)師，是為了避免一再地去走彎路。
簡單而純粹的科研情懷
2015年6月，曹瑋作為中德科學中心在全國范圍內(nèi)邀請的30位物理、化學和生理學/醫(yī)學的優(yōu)秀博士研究生代表之一（其中化學專業(yè)博士生9名），參加在德國舉行第65屆諾貝爾獎獲得者大會，與65位諾獎得主面對面交流。其間，他又通過遴選成為諾貝爾獎獲得者Jean-Marie Lehn 教授開設(shè)的大師論壇的主講人，是6位主講人中唯一一名中國學生，圍繞在含硒/碲高分子組裝體方向的工作，曹瑋與來自世界各地的青年科學工作者展開深入的討論。
隨著時間的推移，曹瑋的科研成果不斷地獲得老師、同學以及學術(shù)界同行的認可，而自己曾想過“退學”的故事也成為了一個輕松的笑談。在科研的路上，他已經(jīng)漸漸變得更樂觀、更自信，更不輕易放棄。
對于科研的動力，曹瑋的定義很簡單：只是簡單地去做，純粹出于自身好奇心，以及對科研的感情。如他所說，“我并不再一味地期望自己的研究會立刻產(chǎn)生什么效果，只是簡單相信這些成果在將來會以某種形式反饋到人類社會中，并對這個社會、對人類的認知有些微改變就足夠了。
曹瑋從著名德國科學家Stefan Hell的學術(shù)生涯那里獲得了非常大的啟發(fā)和激勵。Stefan最初產(chǎn)生超分辨熒光的想法，四處游說開展實驗，從前期工作的不被理解和接納，到后來成為馬普所的領(lǐng)軍人物，再到獲得2014年諾貝爾化學獎，其中的艱難困苦唯有擁有強大的學術(shù)信念才能克服。
曹瑋的座右銘就來自Stefan的一段致辭：“Stay curious, stay educated, stay inspired”。這句話激勵著他在學術(shù)的路上再接再厲，勇往直前。
（清華新聞網(wǎng)1月14日電）
供稿：研通社 編輯：文 杰
