2024年的刑法學(xué)研究取得了豐碩成果。如何總結(jié)2024年的刑法學(xué)成就,，以及如何展望2025年的刑法學(xué)研究,，必然是仁者見仁、智者見智,。筆者的閱讀范圍與觀察能力有限,，以下的回顧未必符合客觀事實(shí)，展望也不一定能得到認(rèn)可，只是拋磚引玉而已,。
2024年刑法學(xué)研究的回顧
大體而言,，2024年刑法學(xué)研究的熱點(diǎn)與重點(diǎn)問題主要集中在以下幾個(gè)方面。
1.刑法修正案（十二）的理解與適用
刑法學(xué)界就刑法修正案（十二）的理解和適用發(fā)表了許多研究成果,。其中主要是兩個(gè)方面的探討：一是如何解釋民營企業(yè)內(nèi)部的非法經(jīng)營同類營業(yè)罪,、為親友非法牟利罪與徇私舞弊低價(jià)折股、出售公司,、企業(yè)資產(chǎn)罪的成立條件,。可以認(rèn)為,，使處罰范圍的合理化,，確保民營企業(yè)的合法權(quán)益得到平等保護(hù)，使民營企業(yè)在市場競爭中享有公平的法律環(huán)境,，成為刑法學(xué)界的共識(shí),。二是如何評(píng)價(jià)刑法修正案（十二）對(duì)幾種行賄犯罪法定刑的修改，以及如何適用行賄罪的七種從重處罰情節(jié),，從而防止重復(fù)評(píng)價(jià),。相關(guān)論著都認(rèn)為，行賄犯罪法定刑的修改有利于賄賂犯罪的處罰均衡與協(xié)調(diào),；所有論著都主張,，“行賄受賄一起查”不等于行賄受賄同等罰。
2.自主的刑法學(xué)知識(shí)體系的構(gòu)建
如何結(jié)合中國的刑事立法與司法實(shí)踐,，挖掘中國特色的本土資源與優(yōu)秀傳統(tǒng),，構(gòu)建中國自主的刑法學(xué)知識(shí)體系，是刑法學(xué)界2024年的重要議題,。繼2023年后,，中國刑法學(xué)研究會(huì)2024年的年會(huì)，再次以“中國刑法學(xué)自主知識(shí)體構(gòu)建研究”為主題,，充分展現(xiàn)了刑法學(xué)界構(gòu)建自主的刑法學(xué)知識(shí)體系的強(qiáng)烈意愿,。不少刑法學(xué)者也就此發(fā)表了富有見地的看法。相關(guān)發(fā)言與論文認(rèn)為,，只有立足中國國情,，既重視獨(dú)立自主發(fā)展，又重視開放兼容,，才能夯實(shí)中國特色刑法學(xué)的理論自信,，構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格,、中國氣派和能夠解決中國問題的自主知識(shí)體系,。
3.輕罪立法與輕罪治理
自刑法修正案(八)增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪以來,，歷次刑法修訂都將輕微犯罪立法作為重點(diǎn)內(nèi)容,。例如,，刑法修正案(九)增設(shè)了12項(xiàng)輕罪，刑法修正案(十一)新增了8項(xiàng)輕罪,；部分輕罪立法體現(xiàn)了預(yù)防性刑事治理,。與此同時(shí)，近年來我國嚴(yán)重刑事案件數(shù)明顯下降,。例如,，2023年全國爆炸、殺人等八類嚴(yán)重暴力刑事案件數(shù)下降10.7%,，每十萬人命案發(fā)生數(shù)為0.46起,。在這種背景下，如何評(píng)價(jià)輕罪立法,，如何構(gòu)建治罪與治理并重的輕罪治理體系,，以減少刑事案件數(shù)量、化解司法機(jī)關(guān)壓力,、減輕犯罪人負(fù)擔(dān),、化解社會(huì)矛盾，就成為刑法學(xué)研究的重要課題,。相關(guān)研究普遍認(rèn)為,，輕罪治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從立法,、司法,、執(zhí)法、社會(huì)協(xié)同等多個(gè)層面進(jìn)行綜合治理,；輕罪治理應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,，注重化解矛盾糾紛，修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系,；輕罪治理要學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的治理經(jīng)驗(yàn),，同時(shí)結(jié)合我國的國情進(jìn)行本土化創(chuàng)新。此外,，關(guān)于如何建立輕微犯罪記錄封存制度或前科消滅制度,，讓犯罪者感受到司法的公平正義和情理關(guān)懷，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,，也得到了刑法學(xué)界的充分重視,。
4.刑事涉案財(cái)物的依法處置
刑法第六十四條對(duì)刑事涉案財(cái)物處理的規(guī)定比較簡單，司法實(shí)踐中對(duì)刑事涉案財(cái)物的處置也存在諸多問題,。因此,，如何規(guī)范處置刑事涉案財(cái)物，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，成為司法公正的重要環(huán)節(jié),，也是刑事法學(xué)界高度關(guān)注的問題,。各地各部門就本課題舉行了諸多研討會(huì)，不少學(xué)者發(fā)表了看法,。相關(guān)論著就如何明確涉案財(cái)物的具體對(duì)象范圍,，如何貫徹比例原則，如何優(yōu)化刑事涉案財(cái)物的處置程序,，建立相互制約機(jī)制和跨部門信息平臺(tái)等,，提出了諸多可行的合理化建議?？梢哉J(rèn)為,，2024年關(guān)于刑事涉案財(cái)物的處置研究將呈現(xiàn)出多維度的發(fā)展趨勢，取得了顯著進(jìn)展,。刑法學(xué)從僅重視刑罰處罰到重視刑罰外的措施與處分,，使刑事司法的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)公平正義，既是社會(huì)主義法治建設(shè)的要求,，也是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn),。
5.高科技背景下的刑法應(yīng)對(duì)
隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，新類型的犯罪層出不窮,，在高科技背景下,，刑法如何應(yīng)對(duì)新型犯罪，成為十分活躍與內(nèi)容豐富的話題,。例如,，隨著人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用，AI時(shí)代財(cái)產(chǎn)犯罪的形式日益多樣化和復(fù)雜化,，如何區(qū)分盜竊罪與詐騙罪,，一直是刑法學(xué)界關(guān)注的話題。再如,，隨著數(shù)字貨幣,、虛擬貨幣的普及，相關(guān)的法律問題也成為熱點(diǎn),；如何處理“錢包數(shù)據(jù)的篡改”和“延時(shí)重復(fù)支付”等犯罪,，以及涉虛擬貨幣犯罪技術(shù)幫助者的刑法定性，也得到不少學(xué)者的關(guān)注,。又如,，生物技術(shù)的快速發(fā)展帶來了倫理和法律上的諸多挑戰(zhàn)，引發(fā)了關(guān)于人類尊嚴(yán),、隱私保護(hù)等問題的討論,；如何通過刑法手段確保新興技術(shù)不被濫用,，是刑法研究的重要課題之一。還如,，網(wǎng)絡(luò)犯罪的治理,，尤其是網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制受到廣泛關(guān)注。此外,，由于網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)出跨國界,、跨地域的特點(diǎn)，如何加強(qiáng)國際合作,，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，成為全球范圍內(nèi)的緊迫任務(wù),，也成為我國刑法學(xué)者的關(guān)注話題,。刑法總是對(duì)犯罪作出敏感的反應(yīng)，刑法學(xué)也敏感地應(yīng)對(duì)社會(huì)的發(fā)展變化,，對(duì)此當(dāng)予充分肯定,。
6.其他重點(diǎn)問題的研究
除了上述領(lǐng)域之外，2024年的刑法學(xué)還關(guān)注了其他許多重要問題,。例如,，刑法的方法論與解釋論、不作為犯,、因果關(guān)系與結(jié)果歸屬,、正當(dāng)防衛(wèi)、共犯體系與共犯歸責(zé),、罪數(shù)區(qū)分,、自動(dòng)駕駛汽車涉及的刑事責(zé)任等問題得到進(jìn)一步研究。在刑法分則領(lǐng)域,，各種常發(fā)的犯罪,、新型的犯罪、數(shù)據(jù)犯罪的類型與處理,、大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私權(quán)的刑法保護(hù)以及爭議較多的犯罪,，都有學(xué)者的關(guān)注。不少研究提出了創(chuàng)新觀點(diǎn),，為豐富刑法理論和指導(dǎo)司法實(shí)踐作出了重要貢獻(xiàn),。
總之，2024年的刑法學(xué)研究取得了明顯的成就,，以上的歸納可謂掛一漏萬,。當(dāng)然也應(yīng)看到，刑法的基礎(chǔ)理論仍然未能得到深入研究,，泡沫性的話題并不少見,；一些熱點(diǎn)問題的研究還比較淺顯,，大同小異的重復(fù)也比較多見；有的研究缺乏問題意識(shí),，有的爭論并沒有聚焦,，需要強(qiáng)化合乎學(xué)術(shù)規(guī)則的學(xué)術(shù)態(tài)度與研究方法。
2025年刑法學(xué)研究的展望
所謂“展望”也只不過是一種預(yù)測,，預(yù)測不可能準(zhǔn)確,。哪些問題會(huì)成為2025年的熱點(diǎn)重點(diǎn)問題，其實(shí)也難以預(yù)測,。坦率地說,，所謂的預(yù)測也必然包含了作者的期待。在筆者看來,，除了少數(shù)課題之外,，2024年的多數(shù)熱點(diǎn)重點(diǎn)問題，依然會(huì)是2025年的熱點(diǎn)重點(diǎn)問題,。
1.中國自主的刑法學(xué)知識(shí)體系的構(gòu)建
構(gòu)建中國自主的刑法學(xué)知識(shí)體系,，是刑法學(xué)界一直追求的，卻不是輕而易舉的事情,。而且,，以往在這方面的研究成果主要是倡導(dǎo)性的。如何確定自主的刑法學(xué)知識(shí)體系的具體目標(biāo),，如何處理構(gòu)建中國自主的刑法學(xué)知識(shí)體系與借鑒國外學(xué)說的關(guān)系,，如何挖掘和發(fā)揚(yáng)中國優(yōu)秀的刑法文化傳統(tǒng)，如何使刑法學(xué)既解決中國問題又具有世界意義,，還需要刑法學(xué)界不斷付出巨大的努力,。特別需要指出的是，中國自主的刑法學(xué)知識(shí)體系,，并非僅指犯罪論體系,；即使構(gòu)建了具有中國特色的犯罪論體系，也不等于構(gòu)建了自主的刑法學(xué)知識(shí)體系,。自主的刑法學(xué)知識(shí)體系是一個(gè)多層次,、多維度的概念，這個(gè)知識(shí)體系不僅需要結(jié)合本土實(shí)踐,、體現(xiàn)本國特色,，而且必須具有科學(xué)性和系統(tǒng)性，并具有全球意義,。刑法學(xué)者需要在刑法學(xué)的主體性,、原創(chuàng)性、時(shí)代性,、國際性等方面下功夫,。此外,，刑法學(xué)知識(shí)體系也應(yīng)是法律一體化的知識(shí)體系，面向?qū)嵺`的刑法學(xué)話語不應(yīng)在實(shí)體法話語和程序法話語之間,、刑事法話語與民事法,、行政法話語之間形成隔閡，而是需要突破部門法壁壘,，打開知識(shí)創(chuàng)造的格局和視野,。
2.犯罪治理與刑事政策
犯罪治理與刑事政策可謂刑法學(xué)研究的永久課題。在這方面,，有許多問題值得進(jìn)一步研究,。例一：如何確定預(yù)防性立法的限度，是一個(gè)重要問題,。當(dāng)下采取了預(yù)備行為實(shí)行化,、幫助行為正犯化的預(yù)防性立法，其目的是實(shí)現(xiàn)提前預(yù)防,。與此同時(shí)，刑法對(duì)某些犯罪的反應(yīng)還比較遲緩,，在應(yīng)對(duì)新型犯罪乃至傳統(tǒng)犯罪方面仍有不足,。將來的刑事立法如何既避免過度干預(yù)，又能應(yīng)對(duì)各種犯罪,，成為刑法學(xué)（立法論）的重要課題,。例二：在整個(gè)法律體系中，刑法無疑是犯罪的最后一道防線,，如何既堅(jiān)持刑法的謙抑性,，又實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的有效性，是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)研究的重要問題,。對(duì)刑法謙抑性的標(biāo)準(zhǔn)與判斷,，既需要實(shí)證研究，也需要本土化,，不能簡單地與國外比較就得出結(jié)論,。例三：如何通過刑法手段實(shí)現(xiàn)刑事政策目標(biāo)，特別是在總體國家安全觀指導(dǎo)下,，如何通過刑法手段維護(hù)國家安全,、金融安全和社會(huì)穩(wěn)定，如何理解各種法益之間的關(guān)系,，都需要進(jìn)一步研究,。例四：當(dāng)一種或者一類犯罪明顯增加時(shí)，是應(yīng)當(dāng)通過提高犯罪成立條件使之減少,，還是應(yīng)當(dāng)加大處罰度使之減少,，抑或采取其他有效辦法,？對(duì)此需要實(shí)證研究得出妥當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。刑法理論不能僅因某種犯罪的定罪數(shù)量多,，就對(duì)該犯罪進(jìn)行限制解釋,。例五：雖然2024年重點(diǎn)研究的是輕罪治理，但重罪治理始終是重中之重,。如何預(yù)防惡性刑事案件的發(fā)生,，如何使惡性刑事案件的處理確實(shí)起到遏制重罪的作用，而不是被部分人效仿,，同樣需要大量的實(shí)證研究,。是否應(yīng)當(dāng)按其他分類標(biāo)準(zhǔn)探討犯罪的治理，也不無研究的余地,。例六：如何使刑罰更加公正,、有效，防止不必要的刑罰,，充分發(fā)揮非監(jiān)禁刑,、緩刑、罰金刑的作用,，應(yīng)通過實(shí)證研究得出妥當(dāng)且可行的結(jié)論,。例七：如何完善刑罰體系尤其是附加刑體系，如何具體構(gòu)建輕微犯罪記錄封存制度,，以及如何減少犯罪的附隨后果帶來的消極影響,，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧與安定，仍然值得繼續(xù)關(guān)注,。
3.低齡未成年人刑事犯罪的責(zé)任追究
近年來,，低齡未成年人犯罪案件頻發(fā)，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注,。邯鄲初中生殺害同學(xué)一案的判決,，會(huì)引發(fā)刑法學(xué)界的進(jìn)一步思考。究竟應(yīng)當(dāng)以什么為根據(jù)確定“未成年人”的年齡標(biāo)準(zhǔn),？對(duì)未成年人犯罪的治理如何科學(xué)化,？對(duì)未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)采取什么樣的刑事政策？對(duì)已滿12周歲不滿18周歲的人能否判處無期徒刑,，在什么樣的情形下才能判處無期徒刑,？低齡未成年人共同犯故意殺人罪、故意傷害罪時(shí),，對(duì)“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,，情節(jié)惡劣”是整體判斷還是個(gè)別判斷，是不是只能對(duì)其中的正犯與共同正犯追究刑事責(zé)任,？對(duì)未成年人犯罪的處理如何貫徹預(yù)防犯罪的目的,、如何對(duì)他們進(jìn)行有效的教育和矯正,？這樣的話題不僅涉及到法律制度的完善，還牽涉到心理學(xué),、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,。這方面的研究尤其需要與刑事訴訟法、未成年人保護(hù)法的研究相結(jié)合,，進(jìn)而形成具有中國特色的少年刑法制度與少年刑法理論,。
4.新型犯罪的刑法應(yīng)對(duì)
隨著人民物質(zhì)和精神水平的提高，一些新型權(quán)利也需要得到刑法的保護(hù),。與此同時(shí),，隨著科技的發(fā)展，各種利用科技手段的新型犯罪對(duì)傳統(tǒng)刑法理論提出了挑戰(zhàn),。在科技迅猛發(fā)展的時(shí)代刑法如何應(yīng)對(duì)新型犯罪,，在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)都會(huì)成為刑法學(xué)的熱點(diǎn)問題。例如,，除網(wǎng)絡(luò)詐騙外,，身份盜竊、黑客控制,、深度偽造,、虛擬空間犯罪、自動(dòng)化犯罪工具的利用等,，都是刑法學(xué)必須進(jìn)一步研究的問題。其中,，有不少問題的解決需要傳統(tǒng)刑法理論的變革,。例如，網(wǎng)絡(luò)暴力的治理可能需要突破傳統(tǒng)的共同犯罪理論,，一直受到批判的一般違法性從屬說是否有用武之地,，就值得討論。再如,，網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)空間的同時(shí)存在,，會(huì)導(dǎo)致同樣性質(zhì)的行為出現(xiàn)構(gòu)造上的差異：在現(xiàn)實(shí)空間的行為是即成犯，而在網(wǎng)絡(luò)空間的行為則是持續(xù)犯,，如何解釋相關(guān)犯罪的構(gòu)造就成為問題,。又如，數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)性已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來,，有的國家刑法已經(jīng)將非法獲取,、毀損數(shù)據(jù)的行為規(guī)定為財(cái)產(chǎn)犯罪。我國刑法理論與司法實(shí)踐一般認(rèn)為,，刑法中的財(cái)物包括財(cái)產(chǎn)性利益,，但在高科技時(shí)代,，哪些利益屬于財(cái)產(chǎn)性利益還需要具體確定；在單一的“財(cái)物”概念之下,，如何表述財(cái)產(chǎn)犯罪的保護(hù)法益,，從而合理地指導(dǎo)財(cái)產(chǎn)犯罪構(gòu)成要件的解釋，也成為需要研究的課題,。
5.本土化判例的深入研究
由于各種原因,，我國刑法學(xué)對(duì)本土化判例的研究比較零散和落后。隨著人民法院案例庫的完善,、實(shí)證研究的發(fā)展,，以及構(gòu)建自主的刑法學(xué)知識(shí)體系的需要，本土化判例將得到深入研究,。妥當(dāng)?shù)男谭ɡ碚撆c合理的司法實(shí)踐的統(tǒng)一,，是在相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)過程中的具體統(tǒng)一,。這個(gè)過程既是對(duì)不妥當(dāng)?shù)男谭ɡ碚摵筒缓侠淼乃痉▽?shí)踐展開雙重批判的過程,，也是對(duì)妥當(dāng)?shù)男谭ɡ碚撆c合理的司法實(shí)踐進(jìn)行雙重建構(gòu)的過程。刑法學(xué)需要回應(yīng)和破解刑事司法中的現(xiàn)實(shí)問題,，又要從現(xiàn)實(shí)問題的挑戰(zhàn)中生成,、歸納和提升出新的理論，這是刑法學(xué)研究得以展開與發(fā)展的基本路徑,。與此同時(shí),，隨著全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善和加強(qiáng)備案審查制度的決定的公布與實(shí)施，尤其是2024年12月22日全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)將關(guān)于2024年備案審查工作情況的報(bào)告提請(qǐng)十四屆全國人大常委會(huì)第十三次會(huì)議審議,，刑法理論將會(huì)對(duì)行政犯的前置性行政法規(guī),、司法解釋等規(guī)范性文件的合憲性、合法性,、適當(dāng)性問題展開研究,。
6.基礎(chǔ)理論的深入研究
由于各種原因，刑法學(xué)界近幾年大多圍繞熱點(diǎn)問題展開討論,。一些熱點(diǎn)問題的研究雖然有現(xiàn)實(shí)意義,，但有些熱點(diǎn)問題未必是真問題。誠然,，熱點(diǎn)問題與基礎(chǔ)理論問題不是對(duì)立關(guān)系,，但由于基礎(chǔ)理論研究的難度較大，以往的熱點(diǎn)問題基本上都不是基礎(chǔ)理論問題,。然而,，如若對(duì)熱點(diǎn)問題的研究缺乏基礎(chǔ)理論的根基，就不可能真正解決熱點(diǎn)問題。只有夯實(shí)了基礎(chǔ)理論,，才能明確問題的真假,，進(jìn)而解決真問題。學(xué)術(shù)發(fā)展史表明,，不管是自然科學(xué)的重大發(fā)現(xiàn),，還是人文社會(huì)科學(xué)的重要進(jìn)步，都建立在基礎(chǔ)理論變革的基礎(chǔ)上,。只有在基礎(chǔ)理論研究上取得重大突破,，才能帶來研究范式的轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生自主性,、原創(chuàng)性,、標(biāo)志性的成果。如何將其他人文社會(huì)科學(xué)乃至自然科學(xué)的最新研究成果運(yùn)用到刑法學(xué)基礎(chǔ)理論研究中,，也值得認(rèn)真對(duì)待,。就具體層面而言，刑法規(guī)范的本質(zhì),、犯罪論體系,、違法性的實(shí)質(zhì)、保護(hù)法益的范圍與類型,、結(jié)果歸屬的具體標(biāo)準(zhǔn),、不作為犯論、違法阻卻事由,、責(zé)任的本質(zhì),、共犯論、罪數(shù)論等基礎(chǔ)問題,，依然需要深入研究,，也期待基礎(chǔ)理論成為熱點(diǎn)問題。
7.重點(diǎn)犯罪的深入研究
除了新型犯罪外,，實(shí)踐中的多發(fā)犯罪、嚴(yán)重犯罪依然需要不斷深入研究,。例如,，食品藥品安全犯罪、金融犯罪,、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,、性犯罪、對(duì)兒童的犯罪,、侵犯公民新型權(quán)利的犯罪,、數(shù)據(jù)犯罪、傳統(tǒng)與新型財(cái)產(chǎn)犯罪、生態(tài)環(huán)境犯罪,、賄賂犯罪等,，都將得到進(jìn)一步探討。
8.跨境犯罪的打擊與合作
全球化使得跨境犯罪日益頻繁,，網(wǎng)絡(luò)化使得一個(gè)行為的結(jié)果可能發(fā)生在多地甚至全球,。一方面，刑法學(xué)需要進(jìn)一步研究如何加強(qiáng)國際合作,，有效打擊國際恐怖主義活動(dòng),、跨國販毒、洗錢,、跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪等國際犯罪和開展反腐敗國際追逃追贓,。另一方面，刑法學(xué)要研究刑法的適用范圍,，特別是,，中國公民在境內(nèi)外實(shí)施的相關(guān)行為，其結(jié)果僅發(fā)生在境外且被境外允許時(shí),，應(yīng)否適用我國刑法,？例如，中國公民在境內(nèi)外開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場,，只有賭博合法化的國家與地區(qū)的公民才能參與該網(wǎng)絡(luò)賭博時(shí),，應(yīng)否適用我國刑法認(rèn)定為開設(shè)賭場罪？再如,，中國公司在境內(nèi)制造槍支的部分零部件,，直接全部出口到槍支持有合法化的國家或地區(qū)的，能否以非法制造槍支罪或走私武器罪追究刑事責(zé)任,？與此同時(shí),，也要探討如何保護(hù)我國公民免受國外刑事司法的不當(dāng)追究。
總之,，2025年的刑法學(xué)研究面臨諸多新挑戰(zhàn),，熱點(diǎn)重點(diǎn)課題將涵蓋從理論構(gòu)建到實(shí)務(wù)應(yīng)用的多個(gè)層面，以上的列舉難免顧此失彼,。希望刑法學(xué)者扎實(shí)從事相關(guān)問題的研究,，切實(shí)解決真問題、難問題,；期待刑法學(xué)界形成更良好的學(xué)術(shù)生態(tài),，為青年學(xué)者的迅速成長與刑法學(xué)的繁榮發(fā)展?fàn)I造良好的學(xué)術(shù)氛圍；也相信2025年刑法學(xué)研究會(huì)取得更優(yōu)異的成就,。
編輯：李華山
