清華簡(jiǎn)：再證傳世《尚書》確系偽本
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 2013-1-5 任敏
昨天，清華簡(jiǎn)最新研究成果在京發(fā)布，其中《傅說(shuō)之命》三篇與東晉時(shí)期古文《尚書》中的《傅說(shuō)之命》內(nèi)容完全不同，由此證明東晉文人梅賾所獻(xiàn)的孔傳本古文《尚書》系偽造。
本次公布的研究成果共有八篇文獻(xiàn)，分別是《傅說(shuō)之命》三篇、《周公之琴舞》、《芮良夫毖》、《良臣》、《祝辭》及《赤鵠之集湯之屋》。這是自2008年入藏清華大學(xué)以來(lái)，清華簡(jiǎn)所出的第三批研究成果。目前這批竹簡(jiǎn)已經(jīng)釋讀了300枚，預(yù)計(jì)還得花上10年時(shí)間才能整理完畢。
《傅說(shuō)之命》三篇就是古代文獻(xiàn)中所提到的《說(shuō)命》三篇，記述的是商王武丁獲得賢臣傅說(shuō)，并讓他努力輔佐自己治理國(guó)家等情況。
這三篇簡(jiǎn)文的內(nèi)容與東晉時(shí)期出現(xiàn)的偽古文《尚書》的《說(shuō)命》篇內(nèi)容并不一致，清華大學(xué)歷史系副主任劉國(guó)忠評(píng)價(jià)，這種情況在清華簡(jiǎn)第一輯整理報(bào)告中已經(jīng)出現(xiàn)，它再次證明，傳世的東晉偽古文《尚書》確系后人偽作，這對(duì)于中國(guó)學(xué)術(shù)史的研究有重要價(jià)值。
此次報(bào)告所收的兩篇西周時(shí)期的佚詩(shī)《周公之琴舞》和《芮良夫毖》，是極其重要的文獻(xiàn)，前者作于西周初年，類似于《周頌》，后者作于西周晚期，類似于《大雅》。《周公之琴舞》為周公及周成王所作，是一組十分珍貴重要的樂(lè)詩(shī)，由十首頌詩(shī)構(gòu)成，堪與備受學(xué)者重視的《大武》樂(lè)章相比，其內(nèi)容與周公還政、成王嗣位有關(guān)。《芮良夫毖》的作者是周厲王時(shí)的大臣芮良夫，該篇簡(jiǎn)文由兩首儆戒性質(zhì)的“毖”詩(shī)組成，如果以之作為一體來(lái)看，全詩(shī)長(zhǎng)達(dá)180余句，這要比傳世《詩(shī)經(jīng)》任何《雅》、《頌》都更長(zhǎng)些。詩(shī)的內(nèi)容反映了西周后期政治腐敗、外患嚴(yán)重的嚴(yán)峻局面，這些詩(shī)豐富了《雅》和《頌》的詩(shī)篇，表現(xiàn)出古詩(shī)的政治理念和教化意義，有助于打開經(jīng)學(xué)研究的新局面。
同時(shí)，報(bào)告中公布的《良臣》、《祝辭》、《赤鵠之集湯之屋》三篇也具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。《良臣》補(bǔ)充了多位過(guò)去未知的歷史人物，而《祝辭》、《赤鵠之集湯之屋》則與古代的巫術(shù)活動(dòng)有關(guān)，為思想史研究提供了一批新穎的材料。
清華大學(xué)歷史系副主任劉國(guó)忠介紹，清華簡(jiǎn)是戰(zhàn)國(guó)中期的歷史文獻(xiàn)，這是中國(guó)文化形成和初步繁榮的階段，這批竹簡(jiǎn)是用楚國(guó)文字寫成的，而且在戰(zhàn)國(guó)初期就被埋入地下，未經(jīng)“焚書坑儒”影響，所以能夠最大限度地展現(xiàn)先秦古籍的原貌，研究它們有助于了解中華文化的初期面貌和發(fā)展脈絡(luò)。而本次公布的文獻(xiàn)對(duì)于經(jīng)學(xué)的研究、西周歷史和文學(xué)史都有很重要的意義。
鏈接
■清華簡(jiǎn)第一輯：
2010年12月，《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（壹）》出版，2011年1月5日，首批成果正式發(fā)布，包括9篇文獻(xiàn)，包括《尹至》、《尹誥》、《程寤》、《保訓(xùn)》、《耆夜》、《金縢》、《皇門》、《祭公》和《楚居》。其中，《尹至》、《尹誥》兩篇述夏末商初之事，《程寤》、《保訓(xùn)》、《耆夜》三篇內(nèi)容屬商朝末期，《金縢》、《皇門》、《祭公》為周朝史事，而《楚居》講述了楚國(guó)歷史。
清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心主任李學(xué)勤認(rèn)為首批文獻(xiàn)有五大學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)：重現(xiàn)了《尚書》及類似典籍、澄清了一些學(xué)術(shù)史上長(zhǎng)期爭(zhēng)論的疑難、發(fā)現(xiàn)了前所未知的周代詩(shī)篇、復(fù)原了楚國(guó)歷史及地理、提供了古文字特別是楚文字研究的珍貴材料。
■清華簡(jiǎn)第二輯：
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（貳）》收入了一部已經(jīng)失傳2300多年的歷史著作，清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心工作人員將之命名為《系年》。《系年》一共有138支竹簡(jiǎn)，全篇共分為23章，記錄了從西周初年一直到戰(zhàn)國(guó)前期的歷史，其中有許多事件不見于傳世文獻(xiàn)，可能對(duì)《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》、《史記》等典籍有訂正作用。
背景
2008年7月，清華大學(xué)接受校友捐贈(zèng)，入藏了一批在海外流散多年的戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)，總數(shù)約為2500枚。按慣例，這批由清華收藏的竹簡(jiǎn)被稱為“清華簡(jiǎn)”。
經(jīng)專家鑒定，清華簡(jiǎn)的內(nèi)容多為經(jīng)、史一類的典籍，抄寫時(shí)間確定為公元前305年前后，竹簡(jiǎn)文字大多書寫精整，其中至少包含有63篇文獻(xiàn)典籍，涉及中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容。由于竹簡(jiǎn)上的文字類似楚國(guó)文字，再加上同時(shí)入藏傳為同出的漆繪木笥（裝竹簡(jiǎn)的箱子）殘部上有楚國(guó)藝術(shù)風(fēng)格的紋飾，判定該批竹簡(jiǎn)應(yīng)出土于戰(zhàn)國(guó)楚國(guó)境內(nèi)。
為了更好地保護(hù)、整理和研究這批竹簡(jiǎn)，清華大學(xué)專門成立了出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心，清華大學(xué)歷史教授李學(xué)勤負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)的清華簡(jiǎn)整理研究工作。目前，清華簡(jiǎn)第一輯和第二輯整理報(bào)告已于2010年和2011年年底出版。
清華簡(jiǎn)第三輯八篇文獻(xiàn)
《傅說(shuō)之命》三篇：簡(jiǎn)文長(zhǎng)約45厘米，有三篇，共24支。《傅說(shuō)之命》是《尚書》的一部分，然而它與東晉時(shí)梅賾所獻(xiàn)的孔傳本古文《尚書》中的《傅說(shuō)之命》內(nèi)容全然不同，清華簡(jiǎn)《傅說(shuō)之命》的出現(xiàn)，和在《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》第一輯中刊出的《尹誥》即《咸有一德》一樣，確證了傳世孔傳本為偽書。
《周公之琴舞》：簡(jiǎn)長(zhǎng)45厘米，共17支，是一組樂(lè)詩(shī)，由十篇頌詩(shī)構(gòu)成，這是與《大武》結(jié)構(gòu)相仿的樂(lè)詩(shī)，以周公還政、成王嗣位為其內(nèi)容。
《芮良夫毖》：簡(jiǎn)長(zhǎng)44.7厘米，暫定為28支簡(jiǎn)。儆戒性質(zhì)的“毖”詩(shī)，是刺譏時(shí)政的政治詩(shī)。
《良臣》：簡(jiǎn)長(zhǎng)約32.8厘米，共11支，簡(jiǎn)文通篇連貫書寫，主要記述黃帝以至春秋著名君主的良臣。
《祝辭》：是一篇巫術(shù)色彩濃厚的簡(jiǎn)文，其中記錄了一些古時(shí)巫術(shù)咒語(yǔ)，比如遇到失火、溺水等情況時(shí)，口中念什么咒語(yǔ)。
《赤鵠之集湯之屋》：簡(jiǎn)長(zhǎng)45厘米，共15支，簡(jiǎn)文引人注目的特點(diǎn)是有濃厚的巫術(shù)色彩。
