張光斗（1912—2013）
中國水利水電事業(yè)的主要開拓者之一、清華大學(xué)原副校長、中國科學(xué)院院士、中國工程院院士。1934年上海交通大學(xué)畢業(yè)后考取清華大學(xué)留美公費(fèi)生。1936年、1937年先后獲得美國加利福尼亞州立大學(xué)伯克利分校與哈佛大學(xué)的碩士學(xué)位。“七七事變”之后放棄讀博機(jī)會毅然回國，1937年至1942年參與設(shè)計和建成了我國第一批水電站。
1949年10月起在清華大學(xué)任教，歷任清華大學(xué)水利工程系副主任、主任，清華大學(xué)副校長。1955年當(dāng)選中國科學(xué)院學(xué)部委員（院士），主持或參與修建北京密云水庫、三峽工程等一系列重要水利工程設(shè)施。1992年與5名院士一起提議成立中國工程院并獲得重要批示。1994年當(dāng)選為中國工程院院士。2013年6月21日在北京逝世，享年101歲。
他是我國水利水電事業(yè)主要開拓者之一，被稱為“水利泰斗”。他就是兩院院士張光斗。
在整個一生中，他幾乎參與了我國每項重大水利工程，幾乎走遍了祖國大地從東到西、從南到北各大水電站的壩址。 中國工程院原院長周濟(jì)評價他“嚴(yán)于律己，謙虛謹(jǐn)慎；堅持原則，勇于擔(dān)當(dāng)；光明磊落，虛懷若谷；一絲不茍、實事求是”。
保住水電資料：
替換成舊報紙運(yùn)往臺灣
張光斗于1912年5月1日出生于江蘇省常熟縣鹿苑鎮(zhèn)的一個貧苦家庭，全家的收入都依靠在常熟縣福山鎮(zhèn)當(dāng)職員的父親。母親是一位家庭主婦，拉扯張光斗和他的四個兄弟姐妹長大。
張光斗從小學(xué)習(xí)刻苦，15歲就憑借優(yōu)異的成績進(jìn)入上海交通大學(xué)預(yù)科班，并于3年后升入上海交通大學(xué)學(xué)習(xí)土木工程。1934年7月，張光斗考取了清華大學(xué)水利工程專業(yè)留美公費(fèi)生。
張光斗先是聽從導(dǎo)師汪胡禎的建議，前往美國加利福尼亞州立大學(xué)伯克利分校攻讀水利工程專業(yè)。1936年5月張光斗獲得碩士學(xué)位之后，考慮到自身在力學(xué)和土力學(xué)方面的不足，又前往哈佛大學(xué)就讀工程力學(xué)專業(yè)，師從時任哈佛大學(xué)工程研究生院院長威斯脫伽特教授。
然而，張光斗發(fā)現(xiàn)當(dāng)時美國種族歧視之風(fēng)正盛，身為中國人的張光斗常常受到歧視。在給清華大學(xué)校長梅貽琦的信中，張光斗寫道：“美人對國人頗輕視，常以中日事件譏諷吾人。生只能忍受，自加勉勵，埋頭求學(xué)以備翌日為國家盡力，而精神之痛苦非在國內(nèi)所能受得者。”
1937年，本可以繼續(xù)攻讀博士學(xué)位的張光斗決定回國，不顧導(dǎo)師威斯脫伽特的多次挽留，毅然回到祖國參加抗日。
回國之后張光斗一心要為抗日出力，婉拒了時任清華大學(xué)工學(xué)院院長施嘉煬教授讓其在云南大學(xué)任教的邀請，輾轉(zhuǎn)前往四川省長壽縣龍溪河水力發(fā)電工程處工作。
1937年至1942年，張光斗負(fù)責(zé)設(shè)計了桃花溪、仙女硐和鯨魚口等水電站。雖然這一批水電站裝機(jī)容量很小，只有600到3000千瓦，但這是中國人第一次獨立自主設(shè)計的一批水電站。這批水電站在建成之后為長壽縣和萬縣的軍工事業(yè)提供了電力，有力地支援了抗戰(zhàn)，同時為后續(xù)的水利設(shè)施建設(shè)積累了寶貴的經(jīng)驗。
在推進(jìn)水電站設(shè)計建設(shè)的過程中，張光斗深刻地意識到，要想更好地為祖國服務(wù)，不僅需要具備建設(shè)如桃花溪、仙女硐等小型水電站的能力，更需要具備大型工程建設(shè)的設(shè)計和實施經(jīng)驗，而這種經(jīng)驗是當(dāng)時他和當(dāng)?shù)氐墓こ碳夹g(shù)人員所不具備的。因此張光斗向上級反映，隨后1942年國民黨政府資源委員會派他赴美學(xué)習(xí)，于1943年3月6日出發(fā)。
在美實習(xí)期間，張光斗從設(shè)計局的工程師那里熟悉了關(guān)于水利工程設(shè)計的原理和規(guī)范，他又自告奮勇申請到位于北卡羅來納州布里松縣、小田納西河上的方坦那壩實習(xí)。其間張光斗時常觀摩并求教工地技工如何建造和操作各類施工機(jī)械。
這段寶貴的實習(xí)經(jīng)歷不僅夯實了張光斗在水利工程方面的理論知識基礎(chǔ)，還讓他熟悉了建設(shè)大型水利工程的各個環(huán)節(jié)和具體的操作方式。
1945年至1946年下半年，勘測總隊到各水電地址實施勘測，收集了大量的水電資料。張光斗還陪同當(dāng)時美國聯(lián)邦能源委員會來華工作的柯登對三峽地區(qū)地形、水文進(jìn)行勘測考察。
1948年國民黨敗逃之際，要求張光斗將三峽和勘測隊收集到的水電資料全部裝箱運(yùn)往臺灣。張光斗冒著生命危險，用舊報紙冒充重要檔案裝了二十大箱，封箱后運(yùn)往臺灣。他將真正的檔案秘密保存下來，新中國成立后交給了解放軍。
張光斗在1981年接受《檔案學(xué)通訊》的專訪中，詳細(xì)介紹了當(dāng)時的情況，“當(dāng)時勘測總隊有十幾個勘測隊，技術(shù)力量雄厚，工程師以上的科技人員就有二三百人，任務(wù)是勘測全國水力資源和設(shè)計水利工程。積累的檔案資料包括長江三峽、黃河上游、岷江上游、廣東東江、湖南資水、福建古田溪、浙江錢塘江和廣西、江西等地的水力資源，以及地形、地質(zhì)、水文和部分工程設(shè)計檔案。此外，還保存有日本侵華時期在華北地區(qū)的水利勘測資料”。這足見這批資料的珍貴，也能想象國民黨為何對其如此重視。然而，張光斗深知這批資料如果運(yùn)往臺灣，將很難發(fā)揮真正的作用，交給解放軍、交給人民是最好的選擇。
密云水庫：
首創(chuàng)三項國內(nèi)技術(shù)
新中國成立后，張光斗于1951年參與負(fù)責(zé)的一個重要項目是人民勝利渠渠首閘的布置和設(shè)計。人民勝利渠渠首位于黃河北岸的武陟縣，水渠修筑之前該地常年受鹽堿化的影響，導(dǎo)致糧食產(chǎn)量低、質(zhì)量差。張光斗在實地考察之后決定破堤取水、引黃灌溉，這是中國人民幾千年來的首次大膽嘗試，為黃河下游灌溉提供了一條行之有效的路徑。
人民勝利渠修筑完工之后惠澤焦作、新鄉(xiāng)、安陽等3市12縣，灌溉區(qū)的糧食產(chǎn)量從先前的平均每公頃1335千克，提升到之后的每公頃1.64萬千克，增加了11倍。
1955年上半年，于清華任教的張光斗在全國范圍內(nèi)首創(chuàng)水工結(jié)構(gòu)模型試驗，并成立全國第一個水工結(jié)構(gòu)模型實驗室，現(xiàn)在已成為國家重點實驗室。所謂水工結(jié)構(gòu)模型試驗是指將原型以某一比例縮小成為模型，通過對模型施加與原型相關(guān)的荷載，推算原型的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性。
這種模型試驗的優(yōu)勢在于“能夠真實地反映復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造，具有很強(qiáng)的直觀性”。國內(nèi)許多高校和研究院所都相繼建立了類似的實驗室，很大程度上規(guī)避了工程修建后出現(xiàn)的各種問題，極大降低了工程的出錯率，大大提高了我國水工建筑的成功率。
張光斗及其團(tuán)隊利用水工結(jié)構(gòu)模型實驗室指導(dǎo)了新安江水庫建設(shè)的調(diào)整和新豐江水庫的改進(jìn)加固，這為之后他主持北京密云水庫的設(shè)計建設(shè)打下了堅實的基礎(chǔ)。
1958年2月起，張光斗擔(dān)任密云水庫總設(shè)計師。之所以要修建水庫，是因為密云位于燕山丘陵地帶，境內(nèi)有大小14條河流。每逢大雨，潮白河必然水位上漲，甚至形成洪災(zāi)淹沒周圍村莊。如何消除水患、減少居民和農(nóng)作物的損失，一直是一個亟待解決的問題。
針對這一華北地區(qū)庫容最大的水庫，張光斗在主持修建的過程中運(yùn)用了薄黏土斜墻壩、地下混凝土防滲墻、壩下導(dǎo)流廊道三項技術(shù)，這些技術(shù)在國內(nèi)均屬首創(chuàng)。而這都是出于對密云樞紐地形地質(zhì)條件和抗洪時間緊、任務(wù)重的考慮。
然而，在設(shè)計和實施過程中部分決策者出現(xiàn)了“左”的錯誤，為了加快建庫速度，也為了節(jié)約成本，竟然下令抽掉了進(jìn)水塔和泄洪廊道里的鋼筋。這一舉動將整個水庫置于危險之中—— 一旦遇到洪水，泄洪廊道將會失去泄洪作用，甚至有可能潰壩。
在這緊要關(guān)頭，張光斗頂住巨大壓力，會同專家商量對策，經(jīng)過兩天的測算，估算出隧道安全泄洪的最高水庫水位為130米高程。張光斗認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是竭盡全力補(bǔ)建進(jìn)水塔，同時拆掉走馬莊已建成的四號副壩，保證汛期時水庫水位不超過130米高程。
在20萬名民工的拼搏奮斗下，密云水庫實現(xiàn)了一年攔洪、兩年完工的目標(biāo)，得到了毛澤東主席和周恩來總理的贊揚(yáng)。
三峽工程：
“國之神器，不可予人”
三峽大壩是世界上最大的水利樞紐工程之一，張光斗與三峽結(jié)緣超過60年時間，參與并見證了三峽從規(guī)劃、設(shè)計、研究、論證、爭議直到開工建設(shè)的全過程。
這要從張光斗在美國學(xué)習(xí)說起。1943年他在方坦那壩實習(xí)，偶遇了導(dǎo)師薩凡奇先生，薩凡奇作為國際大壩設(shè)計權(quán)威，享有盛名。在了解到薩凡奇將于1944年前往印度作大壩工程顧問后，張光斗隨即向他提出能否前往中國指導(dǎo)水電工程，薩凡奇欣然同意。
于是，當(dāng)時的國民黨政府邀請薩凡奇前往正在勘測設(shè)計的幾個水電站進(jìn)行實地考察。當(dāng)一行人乘坐小火輪遙望三峽時，薩凡奇看到三峽氣勢雄偉、高山峽谷、水流湍急、流量豐富，遂建議可在南津關(guān)建壩，蓄水到重慶，是條件非常優(yōu)越的水電站地址。美國大使館得到報告后，立即向國民黨政府表示可以幫助中國修建三峽工程，并且提供10億美元貸款。
這一消息并沒有讓張光斗開心，張光斗十分明白“國之神器，不可予人”的道理，如果讓美國幫助建設(shè)三峽工程，在建成之后很可能落入美國人之手。同時三峽工程體量很大，需要持續(xù)性的資金投入，單靠美國的貸款難以維系。
因此張光斗多次向上級寫信表示“三峽工程巨大，投資很大，美國貸款不可靠；即使建成了，如此巨大的電力，我國也無力利用，只能供美國用；美國掌握三峽工程，將控制我國經(jīng)濟(jì)，有損國權(quán)”。當(dāng)聽到國民黨節(jié)節(jié)敗退，無力支付每月的三峽勘測任務(wù)經(jīng)費(fèi)時，張光斗“如釋重負(fù)”。新中國成立后，三峽工程一直作為一個重要項目進(jìn)行反復(fù)論證。
1988年時任長江委主任魏延錚和張光斗從重慶出發(fā)前往下游勘查庫區(qū)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境情況，發(fā)現(xiàn)庫區(qū)人民的生活非常困苦。
張光斗在《我參加三峽工程工作的經(jīng)過》一文中回憶到，當(dāng)時“看到沿岸棚戶，人民生活十分艱苦。到很多支溝里，看到居民衣不蔽體，住在木棚中，開墾坡地，生產(chǎn)雜糧每年只夠吃8個月，需要救濟(jì)，砍樹木作燃料，水土流失，生態(tài)環(huán)境被破壞。我們每晚住在城市，與當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)座談，都說經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人民多數(shù)貧困。這是由于50年來，總是說要建三峽工程，將淹沒庫區(qū)，政府不鼓勵投資經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而人口增加，生活水平不能提高，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化。所以人民說：‘若要富，向水庫。’不像許多人想的，庫區(qū)人民安居樂業(yè)，故土難離。這次查勘，我很受教育”。這堅定了他建設(shè)三峽工程的決心，為的是讓庫區(qū)居民過更好的生活。
張光斗還在該文中回憶到，當(dāng)時中央多次召開大會討論三峽工程建設(shè)事宜，雖然多數(shù)專家支持修建三峽工程，但是仍有少數(shù)反對者，對此張光斗都耐心地說出理由予以回應(yīng)。
例如，錢偉長院士說他“不贊成三峽工程，應(yīng)在上游各支流修水庫，總的防洪庫容比三峽水庫大得多”。張光斗表示，“上游地區(qū)局部發(fā)生暴雨，就能引發(fā)大洪水，所以不能把所有庫容加起來。還有四川平原和川江流域可能發(fā)生洪水，支流水庫不能防”。
為了讓更多人理解三峽工程對我國的重要性，打消社會各界對三峽工程的疑慮，張光斗在《人民日報》上發(fā)表《長江三峽工程應(yīng)早日建設(shè)》一文，力陳三峽工程在防洪抗汛、航道運(yùn)輸、水力發(fā)電、改善民生方面的重要作用。
2006年5月20日，三峽大壩全線竣工，這時已94歲的張光斗表示“很是欣慰”。
三門峽工程：
顯然是有失誤的
新中國成立之初，蘇聯(lián)對中國的基礎(chǔ)設(shè)施提供了很多援助，三門峽大壩就是當(dāng)年援助的工程項目之一。1955年一屆全國人大二次會議通過的第一部根治黃河水害、開發(fā)黃河水利規(guī)劃，就是在蘇聯(lián)專家柯羅略夫及其團(tuán)隊幫助下完成的，主要內(nèi)容是在三門峽修筑高壩。
報告一出就在學(xué)界引起了很大爭議，清華大學(xué)教授黃萬里和年輕的工程師溫善章對此表示明確反對。黃萬里反對修筑高壩水庫，溫善章認(rèn)為列寧格勒水電設(shè)計分院的360米方案不妥，建議降低水庫正常高水位到335米，只起防洪和下游部分地區(qū)灌溉的作用。張光斗也建議多留導(dǎo)流底孔，泄洪沖沙。
然而，這些建議被蘇聯(lián)專家認(rèn)為違背了綜合利用原則，浪費(fèi)了三門峽大壩的發(fā)電優(yōu)勢。張光斗在《我參加的若干工程》一文中回憶說：“1959年再次開會討論。大多數(shù)人贊成前蘇聯(lián)專家設(shè)計，綜合利用。我主張修成滯洪水庫，未被采納，他們說正在大搞水土保持，很快能生效，無泥沙問題。正常蓄水位改為350米，但潼關(guān)河床高程只324米，顯然三門峽工程是失誤的。”
三門峽水庫建成后對周邊生態(tài)造成了嚴(yán)重影響，有研究者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，水庫建成后泥沙淤積、土壤鹽堿化、洄游性魚類基本絕跡。
對于這一問題，很少有專家肯公開出來發(fā)表自己的看法。張光斗卻和水利部原部長錢正英一道在中央電視臺《經(jīng)濟(jì)半小時》中公開呼吁三門峽水利樞紐應(yīng)盡快放棄發(fā)電、停止蓄水。
事實上，張光斗一生中都沒有停止過對水利建設(shè)的思考，他不僅明辨是非對錯，而且勇于承擔(dān)錯誤。
1976年唐山大地震，密云水庫的保護(hù)層出現(xiàn)了滑坡問題。為了對大壩進(jìn)行加固，指揮部黨委要求挖開廊道內(nèi)的混凝土塞和左岸的導(dǎo)流隧洞。張光斗雖然是“不許在圖紙上簽字，但是要對密云水庫加固工程全權(quán)負(fù)責(zé)”的“右派”，卻沒有怨言地投入到加固工程中去。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)導(dǎo)流隧洞鋼筋混凝土襯砌工程存在不少錯誤時，立刻重新進(jìn)行設(shè)計并且手把手指導(dǎo)負(fù)責(zé)人改圖紙——后來還因為擅改圖紙被批斗。
張光斗在回憶錄中寫道：“白河大壩上游壩面保護(hù)層砂礫石與黏土斜墻間的反濾層含細(xì)砂過多，后來唐山地震時細(xì)砂液化，保護(hù)層發(fā)生滑坡。這是我不很懂細(xì)砂液化問題和不重視保護(hù)層所犯的錯誤……副壩下泄水廊道進(jìn)水塔，設(shè)計中沒有正確考慮冰荷載，后來進(jìn)水塔被冰擠倒，改建為斜坡進(jìn)水閘，可見我還缺少這方面的經(jīng)驗。”
又如1975年8月淮河流域暴發(fā)洪災(zāi)，有幾座水庫潰壩，造成了巨大損失。水利部緊急召開會議商議對策，水利部領(lǐng)導(dǎo)提出所有水庫的防洪標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該按最大洪水設(shè)計。盡管張光斗當(dāng)時戴著“帽子”，卻敢于直接指出這種想法不切實際。張光斗表示，水庫的防洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照庫容大小和實際情況來確定，如果都按照可能的最大洪水設(shè)計造價太高，根本無力負(fù)擔(dān)。
斯人已逝，精神猶在。張光斗嚴(yán)謹(jǐn)、踏實、鉆研、創(chuàng)新的精神始終激勵著一代又一代學(xué)子。江河無言壩為證，張光斗及其團(tuán)隊為我們留下的一座座水利工程設(shè)施，是我國水利工程事業(yè)無言的豐碑。
（作者單位：北京師范大學(xué)）
他為什么一言不發(fā)
(作者 張建民)我當(dāng)（清華大學(xué)水利系）系主任的階段跟老先生接觸挺多，張先生非常愛國，言行舉止中表現(xiàn)出來濃厚的、對國家和民族發(fā)自內(nèi)心的熱愛。他真正考慮對國家、民族、老百姓有什么好處，不是站在清華的角度，而是站在一個更高的角度，值得我們學(xué)習(xí)。
實際上老先生很不容易，你們可能聽說了有些人對老先生有看法。我覺得很多人對老先生確實有誤解，當(dāng)然黃萬里先生這樣的人也很好。不知道你們看沒看過黃先生的東西，黃先生是一位非常剛正不阿的中國知識分子代表，后來被打成“右派”，一直受排擠，但他一直堅持自己的立場、觀點和想法。
張先生是不同類型的、為國家作出杰出貢獻(xiàn)的一位老專家。同時他又和黃先生處在一個系，所以經(jīng)常有人把這兩位老先生放在一起對比，在對比過程中通常是褒黃先生、貶張先生，這個事情可能和觀察者本身所處的位置是有關(guān)系的。
通常一件事情不是說這個是A，那個一定是B，這個是0，那個一定是1。世間的東西是錯綜復(fù)雜的，每個人所選擇的道路和方式也是錯綜復(fù)雜的，都有他的道理。
張先生跟我講過一件他親力親為的事。上世紀(jì)50年代修密云水庫的時候，他是負(fù)責(zé)人。有些隊要把配給洞子里面的鋼筋去掉。鋼筋去掉是很危險的，可能出現(xiàn)工程事故。白天他們要政治學(xué)習(xí)，他一言不發(fā)，晚上他要返回去把鋼筋給補(bǔ)上，就把那個鋼筋在設(shè)計圖紙上重新配上。他說：“當(dāng)時我要是圖一時之快，講話的時候跟他們隊有沖突的話，我很快就會靠邊站，那我負(fù)責(zé)密云水庫的機(jī)會就沒有了，這可能會給工程帶來很大的損失。我逞一時之快發(fā)泄自己的情緒容易，但是不能達(dá)到我們的目標(biāo)，必須認(rèn)認(rèn)真真地為北京市、為老百姓負(fù)責(zé)。”
所以我覺得老先生能在這種情況下委曲求全，能夠把事情辦成，在特定的環(huán)境條件下所表現(xiàn)出來的這種韌勁兒非常不容易。可能反對容易，但是就靠邊站了，啥事兒也做不成。不能看他結(jié)果做了什么，要看他為什么這么做，我覺得這是很重要的，這是我的看法，是對老先生的客觀評價。
每個人都有缺點，但是很多人說的那個缺點不是老先生的缺點，我覺得這是個人的認(rèn)識問題，是一個境界問題。你只是譴責(zé)說這個人堅決反對，另一個人一言不發(fā)。一言不發(fā)的人不能說他是滑頭，他是有道理的。他為什么一言不發(fā)呢？我覺得要從更深層次去理解一個人，更能還原事實的本來面目，不要輕信。
（作者系清華大學(xué)水利系教授、中國工程院院士。本文節(jié)選自“老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長資料采集工程”提供的張建民口述資料，有刪改，標(biāo)題為編者所加）
編輯：李華山
