剛剛結(jié)束的2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),，明年的重點(diǎn)工作之一是深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革,，不斷完善落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的體制機(jī)制，充分激發(fā)各類經(jīng)營主體的內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力,。應(yīng)該說“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”中,，“鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”一直是毫不動(dòng)搖的，“鼓勵(lì),、支持,、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”在制度、政治,、法律,、政策等方面都有保障,。民營經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的比重都超過了“五六七八九”，是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的生力軍和高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ),。
鑒于此,，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》才特別強(qiáng)調(diào)，要“加強(qiáng)理論研究和宣傳,，堅(jiān)持實(shí)事求是,、客觀公正，把握好正確輿論導(dǎo)向,，引導(dǎo)社會(huì)正確認(rèn)識民營經(jīng)濟(jì)的重大貢獻(xiàn)和重要作用,，正確看待民營經(jīng)濟(jì)人士通過合法合規(guī)經(jīng)營獲得的財(cái)富”。如何從理論上論證民營經(jīng)濟(jì)人士依法合規(guī)經(jīng)營獲得財(cái)富的合理性,，從而進(jìn)一步正確處理消滅剝削與保護(hù)私有財(cái)產(chǎn),、發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，這既是黨中央,、國務(wù)院向經(jīng)濟(jì)學(xué)界提出的重要課題,，也是明年深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革的理論要求。
改革開放偉大實(shí)踐推進(jìn)具有中國經(jīng)濟(jì)學(xué)自主知識體系的價(jià)值理論創(chuàng)新,。要引導(dǎo)社會(huì)正確認(rèn)識民營經(jīng)濟(jì)的重大貢獻(xiàn)和重要作用，正確看待民營經(jīng)濟(jì)人士通過合法合規(guī)經(jīng)營獲得的財(cái)富,，必須突破傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的羈絆,，創(chuàng)新價(jià)值理論。為此,，我們的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),，從上個(gè)世紀(jì)80年代開始潛心研究，創(chuàng)立了反映市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的廣義價(jià)值論,，揭示了非勞動(dòng)要素通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)力從而增加使用價(jià)值量進(jìn)而創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)理,。
馬克思認(rèn)為，不論財(cái)富的社會(huì)形式如何,，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容,。在我們所要考察的社會(huì)形式中，使用價(jià)值同時(shí)又是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者,。由于價(jià)值來源于對交換價(jià)值的抽象,，而交換價(jià)值不過是一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例，相互交換的使用價(jià)值量的變動(dòng)必然引起價(jià)值量的變動(dòng),。根據(jù)馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)范疇的物質(zhì)內(nèi)容與社會(huì)形式的辯證法,，在商品經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì)中，使用價(jià)值是財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容,，價(jià)值是財(cái)富的社會(huì)形式,；沒有無物質(zhì)內(nèi)容的社會(huì)財(cái)富,，也沒有無社會(huì)形式的物質(zhì)財(cái)富，社會(huì)財(cái)富是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一,。
根據(jù)廣義價(jià)值論所揭示的一般原理,，人類社會(huì)之所以從自給自足的自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)化為分工交換的商品經(jīng)濟(jì)，主要?jiǎng)右蚴亲非蟊容^利益,，也就是分工交換的收益大于自給自足的余額,，而均衡交換比例正是根據(jù)比較利益率均等原則確定的。我們以均衡狀態(tài)下所耗費(fèi)的總勞動(dòng)時(shí)間作為價(jià)值尺度,，根據(jù)均衡交換比例依次推導(dǎo)出單位商品價(jià)值量,、部門單位平均勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值量和部門總勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值量，從中發(fā)現(xiàn)：無論是單位商品價(jià)值量,，還是部門單位平均勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值量,，抑或是部門總勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值量，都與部門綜合生產(chǎn)力正相關(guān),，從動(dòng)態(tài)角度看,，則與全社會(huì)總和生產(chǎn)力的增長率正相關(guān)，這實(shí)際上是把馬克思勞動(dòng)生產(chǎn)力與價(jià)值量正相關(guān)原理的適用范圍從單個(gè)生產(chǎn)者擴(kuò)展到了整個(gè)部門和社會(huì),。
部門綜合生產(chǎn)力和社會(huì)總和生產(chǎn)力是由勞動(dòng),、資本、土地,、技術(shù),、管理、知識,、數(shù)據(jù)等多種生產(chǎn)要素決定的,，可以依次分解各種生產(chǎn)要素對各部門綜合生產(chǎn)力和社會(huì)總和生產(chǎn)力的影響，進(jìn)而得出對各部門和全社會(huì)價(jià)值總量的影響,。由此,，我們揭示了包括非勞動(dòng)要素在內(nèi)的所有生產(chǎn)要素參與價(jià)值創(chuàng)造的內(nèi)在機(jī)理。任一生產(chǎn)要素?cái)?shù)量和質(zhì)量的變化,，都會(huì)引起絕對生產(chǎn)力水平的變動(dòng),，并進(jìn)而引起部門綜合生產(chǎn)力和社會(huì)總和生產(chǎn)力的變化，最終引起各部門總勞動(dòng)和全社會(huì)總勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值量的變化,。由此可以認(rèn)為,，非勞動(dòng)要素不僅參與使用價(jià)值創(chuàng)造，而且同樣參與價(jià)值決定,。
廣義價(jià)值論為黨的十六大以來確立的生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則奠定了價(jià)值基礎(chǔ),。黨的十六大確立了勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則,。黨的十七大進(jìn)一步提出,，要“健全勞動(dòng)、資本,、技術(shù),、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度”。黨的十八大到黨的十九屆四中全會(huì),，則反復(fù)強(qiáng)調(diào)要完善由要素市場評價(jià)要素貢獻(xiàn),、按要素貢獻(xiàn)決定要素報(bào)酬的分配機(jī)制。廣義價(jià)值論揭示了部門綜合生產(chǎn)力和社會(huì)總和生產(chǎn)力與價(jià)值量正相關(guān)的基本原理,，從而闡明了非勞動(dòng)生產(chǎn)要素在價(jià)值決定中的作用,，這就為我國各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則、制度和機(jī)制奠定了堅(jiān)實(shí)的價(jià)值基礎(chǔ),。
基于廣義價(jià)值論的按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論,，為保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)、發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù),。根據(jù)廣義價(jià)值論和按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論,，可以對剝削重新加以定義。所謂剝削,，就是在利用他人擁有的生產(chǎn)要素時(shí)所付的報(bào)酬低于其貢獻(xiàn),，其實(shí)質(zhì)是對他人要素貢獻(xiàn)的無償占有。判斷剝削與否的標(biāo)準(zhǔn)是報(bào)酬與貢獻(xiàn)是否一致：如果一個(gè)人的報(bào)酬低于其貢獻(xiàn)就是被剝削了,；如果其報(bào)酬高于其貢獻(xiàn)就是剝削了別人,；如果報(bào)酬與貢獻(xiàn)一致就是按貢獻(xiàn)分配，既不存在剝削,，也不存在被剝削。因此,，以要素貢獻(xiàn)為基礎(chǔ)的非勞動(dòng)收入不應(yīng)被視為剝削,。消滅剝削和發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)可以并行不悖。我們完全可以在旗幟鮮明地反對剝削的同時(shí),，理直氣壯地發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),。理論界需提高站位，進(jìn)一步從理論上論證了民營經(jīng)濟(jì)人士通過合法合規(guī)經(jīng)營獲得財(cái)富的必然性與合理性,，從而真正為保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)提供更堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù),。
（作者為清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、教授,，第十三,、十四屆全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)委員）
編輯：李華山
