“中國幸福地圖”如何繪就
彭凱平：政府要多做事來降低人民不幸福的體會
來源：中國青年報 2014-3-27 桂杰 孫梅雪
人物檔案
彭凱平，清華大學(xué)行為與大數(shù)據(jù)實驗室主任、清華大學(xué)心理學(xué)系主任
對話背景
3月20日是“國際幸福日”。日前，清華大學(xué)心理學(xué)系首次應(yīng)用中國社交媒體全年大數(shù)據(jù)，根據(jù)中國人的文化和心理特點，結(jié)合幸福科學(xué)經(jīng)典理論，構(gòu)建了一套可以測量幸福程度的中文心理詞庫，計算出了中國所有地級城市的幸福指數(shù)，并繪制出了2013年“中國幸福地圖”。
彭凱平發(fā)現(xiàn)，幸福與經(jīng)濟發(fā)展沒有必然的關(guān)系，最幸福的城市既有杭州、廣州這樣的大城市，也有很多中小城市，而北京、上海卻沒有進入幸福城市排名的前50名。
人們該如何認(rèn)識“幸福”的含義，怎樣來科學(xué)評估“幸福”？為此，中國青年報記者專訪了彭凱平。
GDP不等于幸福感
中國青年報：在清華大學(xué)的“中國幸福地圖”中，哪些地區(qū)的幸福指數(shù)較高？GDP與幸福感是怎樣的關(guān)系？
彭凱平：杭州、滁州、玉溪、鷹潭、揚州、嘉興、長沙等是幸福指數(shù)較高的城市，北京和上海沒有進入幸福城市的前50名。我們的研究團隊繪制出了各市幸福指數(shù)與人均GDP的關(guān)系圖，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們之間的關(guān)系不是線性的：在比較貧窮的地區(qū)，幸福隨著經(jīng)濟發(fā)展而迅速上升，但在人均GDP3000美元左右存在著一個轉(zhuǎn)折點，人均GDP超過這條線后，幸福將不會隨著經(jīng)濟發(fā)展而得到很快提升。我們可以看出，在經(jīng)濟發(fā)展水平較差的時候，GDP與幸福有必然關(guān)系，但是當(dāng)過了拐點之后，就不能再以經(jīng)濟發(fā)展為唯一的目標(biāo)了。由此可見，幸福與經(jīng)濟發(fā)展沒有必然的關(guān)系，政府必須開始考慮能夠提高人民幸福感的其他因素。所以，各地一定要改變以GDP為主導(dǎo)的發(fā)展路徑，變成以幸福為導(dǎo)向的發(fā)展路徑，這才是真正的以人為本。
中國青年報：那么，當(dāng)GDP超過“拐點”之后，提高人民幸福指數(shù)或幸福感的其他因素有哪些？
彭凱平：影響幸福感的因素有很多。比如，我們在研究中發(fā)現(xiàn)，社會關(guān)系親密程度和健康有關(guān)系，朋友越多，去醫(yī)院看病的頻率就越低，即較強的社會關(guān)系有健康效果，較多的朋友是健康良藥。像北京、上海等大都市，很多人的社會關(guān)系親密度低，看病率就高，當(dāng)然前提是將具有一定的醫(yī)療條件作為控量。
比如，放假本身不能帶來幸福，但節(jié)日本身的意義可以帶來幸福。對于“五一”假日，國民的幸福指數(shù)并不高，甚至?xí)杏X到痛苦，因為人們可能會想到堵車、擁擠等問題。有些節(jié)日，比如七夕節(jié)、情人節(jié)、母親節(jié)、父親節(jié)等，雖然沒有假期，但是對我們的生活有意義，大家也會感覺幸福。讓人民的心境、生存環(huán)境、文化素養(yǎng)變得更好一些，這就可以帶來更大的幸福感提升。
中國青年報：要提升幸福感，我國需要做那些努力？
彭凱平：這個說起來簡單，做起來難。人類經(jīng)濟生活發(fā)展到一定階段后，GDP提高對于生活的意義降低，幸福變得更重要。聯(lián)合國把3月20日設(shè)立為“國際幸福日”，說明幸福是一個全球性的話題，但是中國對于這個話題的關(guān)注較少。
值得反思的是，中國這些年經(jīng)濟一直在飛速發(fā)展，但幸福指數(shù)卻沒有提高，就是因為能夠直接影響我們生活的事情，如教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、安全等方面沒有跟進，出現(xiàn)了一些問題。所以，中國的醫(yī)療改革、教育改革刻不容緩。
幸福是可以科學(xué)測量的，不能籠統(tǒng)地靠概念談幸福，要普及幸福科學(xué)知識。比如愛國是具體的，排隊、尊重他人都是一種具體行為，幸福也是一種具體的行動，一種姿態(tài)，一種品位，一種氣質(zhì)。我們要懂得，幸福在細節(jié)中，在小事中。
如何科學(xué)地定義“幸福”
中國青年報：除了很多省市提出打造“幸福城市”的概念，老百姓也越來越注重個人生活的幸福感，你認(rèn)為應(yīng)該如何科學(xué)地定義“幸福”？
彭凱平：以前我們把幸福看作一種偉大目標(biāo)，為了這個目標(biāo)，我們刻苦努力、兢兢業(yè)業(yè)，但是實現(xiàn)這個目標(biāo)后，往往發(fā)現(xiàn)不像想象中那樣幸福。因為幸福就像一條生活的小溪，它隨處流淌，積少成多，從而產(chǎn)生幸福體驗。所以幸福就像我們的意識，意識有意識流，幸福就是福流，福流才是幸福真正的意義。就是說，幸福是生活小事的積累，我們積累得多，體驗得多，意識得多，我們就是幸福的人。如果一個人無法感受、體驗，即使得了大獎、獲得高位，也不會感到幸福。因為幸福不是崇高偉大目標(biāo)的實現(xiàn)，是對生活的及時體驗。
中國青年報：幸福指數(shù)成為一些地區(qū)施政目標(biāo)后，每個地區(qū)的測量指標(biāo)各有不同，比如綠化面積、公共設(shè)施、棚戶區(qū)改造等，對此，你怎么看待？
彭凱平：外在環(huán)境的改變能不能產(chǎn)生幸福需要人們?nèi)ジ惺芎腕w驗，在某種程度上也需要人民去發(fā)現(xiàn)。比如，政府建了很好的綠地，但是不讓人們?nèi)バ蕾p、游玩，僅僅擺設(shè)在那里的話，就沒有幸福可言。幸福不能簡單地看這些外在的硬件，更要看人們的體驗。
中國青年報：你們是通過什么方法對幸福進行測量的？
彭凱平：我們團隊對2013年新浪微博的文本、情境、相關(guān)詞語等進行研究，最后用1250多個指標(biāo)組成了清華大學(xué)中國幸福指數(shù)詞庫。詞庫是原創(chuàng)和首創(chuàng)的結(jié)合，借鑒了一部分美國的幸福測量指標(biāo)，同時結(jié)合中國人的行為指標(biāo)和情緒指標(biāo)，因為我們研究發(fā)現(xiàn)，中國人更喜歡用行動和情緒符號來表達情感。
中國青年報：幸福中國指數(shù)以新浪微博大規(guī)模數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，但是微博用戶是否具有代表性？
彭凱平：一方面，微博的用戶總數(shù)不像我們想的只有一小部分人，按照工信部的統(tǒng)計，新浪微博用戶已經(jīng)超過兩億人；另一方面，我們選取的是有效代表人群，在社會中并不是所有人都對社會產(chǎn)生影響，微博涵蓋了主流人群，是關(guān)心這個國家、分析社會問題的人。美國參加總統(tǒng)選舉的代表占總?cè)藬?shù)的30%，但是沒有人說這部分人不能代表美國，因為這些人關(guān)注美國國情，決定著美國未來。微博人群是中國很重要的一部分人，他們分析中國、討論中國、影響中國，因此，我不能說以微博大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)是民主的，但是我可以說它具有有效代表性。我們的研究目的不是要排名城市的幸福程度，而是要找到使中國人更加幸福的途徑。
中國青年報：此次發(fā)布清華“中國幸福地圖”，你認(rèn)為最有意義的成果是什么？
彭凱平：最有意義的成果是編制出了衡量中國人幸福指數(shù)的詞庫，約有1250個。目前詞庫中的所有指標(biāo)是并列關(guān)系，作用和貢獻對幸福感的影響是一樣的，實際上影響程度肯定是不一樣的，但是樣本量很大，還需要繼續(xù)研究。
幸福是多維度的
中國青年報：現(xiàn)在大家在討論網(wǎng)絡(luò)正能量和負(fù)能量的問題，比如，一旦負(fù)面消息或者惡劣事件發(fā)生，大眾的負(fù)面情緒必然會增加。你怎么看待這種情況對整體數(shù)據(jù)的影響？
彭凱平：研究發(fā)現(xiàn)，影響廣泛的負(fù)面事件，會對微博上的幸福指數(shù)造成一些沖擊，而一些積極事件，也會在社交媒體上引發(fā)幸福的積極波動。其中，一些大的事件還會對幸福的各個維度產(chǎn)生不同的影響。
我們研究幸福是從5個維度出發(fā)的，分別是心情、關(guān)系、融入社會程度、意義和成就，結(jié)合具體的情境進行分析。
中國青年報：心情和幸福是什么關(guān)系？
彭凱平：普通人即使是很幸福的人，也會有不開心和煩躁的時候，但是整體上是一種樂觀的態(tài)度，這就是真正的幸福。幸福不等于心情，心情可以變化，幸福在某種意義上是超越心情的。當(dāng)一個人心情特別糟糕的時候，肯定不會感覺到幸福，但是有意義和價值的體驗。幸福是多維度的，簡單的心理和生理滿足都不是幸福。
中國青年報：你怎么看待幸福的這種多維度？哪個維度對幸福的影響最大？
彭凱平：某種程度上，幸福來自雪中送炭而不是錦上添花。在心理學(xué)上，正面事情和負(fù)面事情對于我們心理的影響不是一種對稱關(guān)系，一些小的負(fù)面事情產(chǎn)生的心理影響會大于很多正面事情的影響。比如一個人丟了5塊錢，可能會難受很長時間；但是如果撿到了50塊錢，可能高興一會兒就忘了。所以，政府要多做一些事情來降低人民不幸福的體會，要切實解決人民的痛苦，比如解決霧霾、安全保障、食品安全等問題。
