“在中國我們有了很多第一次”
——專訪細(xì)胞出版社總裁、《細(xì)胞》雜志主編Emilie Marcus
來源：中國科學(xué)報 2014-7-16 姜天海 吳昊
近日，國內(nèi)英文期刊《分子植物》與美國細(xì)胞出版社在上海簽署合作協(xié)議，成為細(xì)胞出版社在亞洲的第一本合作期刊。
“2014年是重要的一年，在中國我們有了很多第一次。”細(xì)胞出版社總裁、《細(xì)胞》雜志主編Emilie Marcus在接受《中國科學(xué)報》記者的獨家采訪時列了多個“第一次”：5月15日，細(xì)胞出版社與中科院生物物理研究所國家大分子實驗室共同舉辦了在亞洲的首次Lablinks Symposium結(jié)構(gòu)生物學(xué)前沿討論會；11月，他們又將與中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院以及中國臨床腫瘤學(xué)會在北京聯(lián)合舉辦亞洲首屆細(xì)胞研討會。
諸多的第一次，標(biāo)志著我國生命科學(xué)的研究水平和影響力逐漸獲得了國際的廣泛認(rèn)可。
《中國科學(xué)報》：作為全球生命科學(xué)領(lǐng)域頂尖的科技出版社，此次細(xì)胞出版社與《分子植物》的合作能夠為貴社帶來什么？
Marcus：首先，細(xì)胞出版社雖然有很強的植物綜述期刊，但并沒有專門針對植物的研究型期刊。關(guān)于植物的論文目前基本都發(fā)表在我們的《細(xì)胞》《當(dāng)代生物學(xué)》等期刊上。《分子植物》能夠加深我們與全球植物學(xué)圈之間的相互了解，并幫助我們從植物學(xué)研究的角度進(jìn)一步了解日新月異的中國科研界。
我們希望通過與《分子植物》期刊編輯間的合作認(rèn)識更多中國的科研人員和全球植物生物學(xué)方面的專家。同時，《分子植物》的編輯與細(xì)胞出版社的出版理念是一致的，非常重視質(zhì)量。這個期刊只有6歲，但已展現(xiàn)了強大的實力。我們相信這個期刊會越辦越好。
《中國科學(xué)報》：除此之外，細(xì)胞出版社還與中國有怎樣的合作？這些合作能否促使世界更好地了解中國的生命科學(xué)研究？
Marcus：四月底我們剛剛創(chuàng)建了細(xì)胞出版社網(wǎng)站的中國門戶網(wǎng)頁，以中文的方式向讀者介紹我們發(fā)表的論文、提供的信息資源和其他針對中國科研和華人學(xué)者的內(nèi)容等。
我們非常積極地在中國建立聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。細(xì)胞雜志去年進(jìn)行了一輪編委會改組，新的編委會首次吸納了包括中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長曹雪濤和北京大學(xué)教授鄧宏魁在內(nèi)的中國科學(xué)家。今年以來我們已經(jīng)有6位編輯訪問過中國，我們有計劃每年讓更多的編輯來中國交流。
這些合作當(dāng)然能更好地向世界展示中國的生命科學(xué)研究進(jìn)展。但更重要的是，我們看到科學(xué)已經(jīng)走向了全球舞臺。
當(dāng)然，我們希望能夠進(jìn)一步挖掘與中科院等科研院所的合作與互動方式。之后我們也想在中國繼續(xù)舉辦更多的各種形式的研討會、論壇等等，我們也在尋找這方面的合作伙伴。
《中國科學(xué)報》：近年來，以《分子植物》《細(xì)胞研究》為代表的一大批中國科技期刊也取得了長足的進(jìn)步。在您看來，中國要辦一本世界頂級期刊，還需要進(jìn)一步做哪些工作？
Marcus：在我看來，關(guān)鍵是國際化，不管是作者還是讀者群體。我們希望緊抓全球各地涌現(xiàn)出的最優(yōu)秀的科研成果。
可能有些人會說，文章必須是哪個國家自己的。但我覺得期刊必須國際化。你剛才提到的兩大中國優(yōu)秀的期刊非常注重編委會、作者的國際化。
《中國科學(xué)報》：很多科學(xué)家都在努力推動開放獲取的實踐。請問作為總編輯，您對此有何評論？貴社是否會支持和推動期刊的開放獲取？
Marcus：我認(rèn)為開放獲取是一個不錯的發(fā)展方向，整個出版業(yè)也在從訂閱模式逐漸向開放獲取模式轉(zhuǎn)變。細(xì)胞出版社對此非常支持。但我們也需要適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，需要找到好的從訂閱模式向付費模式的轉(zhuǎn)變方式。
2012年，細(xì)胞出版社創(chuàng)建了第一份開放獲取期刊：Cell Reports，目前這份期刊的發(fā)展超出了我們的預(yù)期，每個月發(fā)表大約50余篇論文，論文質(zhì)量不錯，很受讀者的歡迎。今年7月份，該刊將會獲得第一份影響因子數(shù)據(jù)。
不過，開放獲取也存在付費發(fā)表的弊端，需要且行且思。像《細(xì)胞》這種擁有近半個世紀(jì)歷史的期刊不可能在一夜之間全部轉(zhuǎn)化為開放獲取，但現(xiàn)有的經(jīng)典老期刊如《細(xì)胞》《自然》《科學(xué)》都在考慮“混合型”。
《中國科學(xué)報》：自2000年以來，您已經(jīng)拜訪了近百家中國實驗室。請問您如何看待以中科院為代表的國立機構(gòu)的生命科學(xué)研究構(gòu)架和體系？
Marcus：我從2000年開始幾乎每年都來中國，陸續(xù)拜訪了很多中國科研機構(gòu)。中國的科研與我第一次拜訪時相比發(fā)展迅速，不可同日而語。
中科院在挖掘和支持關(guān)鍵科研領(lǐng)袖方面有著很好的體系，因此各大重要的院所也得到長足的發(fā)展；而且在關(guān)鍵科學(xué)問題上支持力度很大。
在我看來，將科研經(jīng)費用之于人和用之于設(shè)備都是非常重要的。科研真正需要的還是頭腦和創(chuàng)新思維，然而，有時候有些政府會采取一些“重物輕人”的做法。在我看來，中國在高端人才引進(jìn)方面的探索和實踐為世界樹立了不錯的典范。
