Untitled Document
反對(duì)“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳” 建筑專家呼吁反思也要講科學(xué)
中國(guó)建設(shè)報(bào) 2003年05月29日
SARS病毒像一個(gè)邪惡的幽靈,，游蕩在城市的上空,，出其不意地對(duì)人類辛苦創(chuàng)建的文明給予打擊，各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)的有識(shí)之士都做出反應(yīng),，以彌補(bǔ)前進(jìn)中的疏漏,，回?fù)鬝ARS并預(yù)防將來可能出現(xiàn)的類似情況,，建筑行業(yè)當(dāng)然也不例外,。
SARS的侵襲又一次證明了很早以前哲學(xué)家們就提出的一個(gè)觀點(diǎn)：惡勢(shì)力對(duì)社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)———非典在給我們帶來傷害的同時(shí)，也勢(shì)必會(huì)推動(dòng)我們的生活向著更健康,、更合理
的方向邁進(jìn),。
這是樂觀積極的想法，研究建筑如何防范病毒應(yīng)該是持久的，而且防范對(duì)象也不僅止于“非典”,。噩夢(mèng)醒來時(shí),，我們還會(huì)不會(huì)像現(xiàn)在這樣多層面地關(guān)注我們的生存健康呢？如果僅僅是反思,，那么這樣的反思具備何種價(jià)值,？有關(guān)專家就此提出的一些看法值得思考。
吳良鏞：反思的結(jié)論不全對(duì)
國(guó)家勘察設(shè)計(jì)大師,、中國(guó)科學(xué)院院士,、中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)建筑與城市研究所所長(zhǎng)吳良鏞說：“‘非典 ’的肆虐會(huì)挑戰(zhàn)一些我們建筑界早已成定論的東西,，它造成的傷害說明我們的制度和體系,、包括城市規(guī)劃、市政建設(shè),、城市配套建設(shè)以及住宅建設(shè)甚至所用的設(shè)備都有著緊密的聯(lián)系,，而且確實(shí)存在著一些問題，估計(jì)等‘非典’稍微過去一些之后,，學(xué)術(shù)界會(huì)組織進(jìn)行一些討論,，作進(jìn)一步的科學(xué)研究之后，才能把有些東西進(jìn)行改進(jìn),?！? 吳良鏞認(rèn)為，對(duì)于“非典”引出的問題,，目前大家所做的工作是“ 頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,，這個(gè)叫這么做,，那個(gè)叫那么做，有些技術(shù)性的問題很清楚,，就衛(wèi)生部門來說,，有很多醫(yī)院都是50年代建設(shè)的，設(shè)備的改進(jìn)與醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)在人們的就醫(yī)需求發(fā)展不同步,，就需要改進(jìn)了,；住宅樓的密度恐怕也需要進(jìn)行更科學(xué)的規(guī)范，清華大學(xué)就有教授就建筑 通風(fēng)的問題提出了一些整改意見,，就比較客觀,。吳老認(rèn)為，還有些反思性的意見未必就是正確的,，比如說在唐山地震的時(shí)候,，吳老是作為第一撥專家去考察的，做了不少調(diào)查研究，也寫了不少文章,，還出了書,，在那場(chǎng)地震中，在同一處地方的兩幢樓,，完全一樣的設(shè)計(jì),、完全一樣的體積，一個(gè)倒了,，一個(gè)沒倒,，你短期內(nèi)就不能妄下定論說這是怎么回事。此次對(duì)于建筑的反思也不都是對(duì)的,，沒有調(diào)查,，有些東西就靠不住。
吳良鏞說,，“非典”使我們付出了這么大的代價(jià),，可以壞事變好事，當(dāng)然也不能說一下什么都不對(duì)了,，我們要做一定限度的改革?，F(xiàn)在全世界都在從這次“非典”事件中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們從城市規(guī)劃到建筑設(shè)計(jì)會(huì)有一系列的改革,，這是必然的,，不會(huì)僅止于反思。 吳良鏞說：“我記得唐山地震時(shí)有個(gè)鳳凰山公園,，在那場(chǎng)災(zāi)難中對(duì)人們起到了很好的庇護(hù)作用,，后來北京學(xué)習(xí)這方面的經(jīng)驗(yàn)，增加了很多綠地,，但最后這些綠地又都逐漸被開發(fā)商給開發(fā)沒了……”言語間似乎有些說不出的無奈與蕭索,。
趙冠謙：反思停留在感性層面
國(guó)家勘察設(shè)計(jì)大師、國(guó)家住宅居住環(huán)境工程中心總建筑師趙冠謙認(rèn)為,，“非典”的襲擊是場(chǎng)災(zāi)難,，而且牽涉的面比較廣，但人們從中吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，對(duì)以后建筑業(yè)的發(fā)展會(huì)有一定的促進(jìn)作用,。 趙冠謙說，由于現(xiàn)在疫情來到的時(shí)間還比較短,，大家在各個(gè)層面談的可能都還是感性認(rèn)識(shí),，沒有具體的分析數(shù)據(jù)。比如大家提到的塔樓凹口,，容易形成一種風(fēng)閘效應(yīng),，可是究竟開多大多深的凹口才是科學(xué)合理的,，單憑感覺是估計(jì)不出來的，還需要作具體的分析研究,，媒體也還需要深入具體的報(bào)道,。
開彥：健康不是高標(biāo)房專利
國(guó)家住宅與居住環(huán)境工程中心原總建筑師開彥否認(rèn)了建筑業(yè)對(duì)“非典”只是短期反思的猜想，他認(rèn)為：此次“ 非典”事件對(duì)建筑業(yè)有著深遠(yuǎn)的影響,，促使我們從建筑規(guī)范到具體操作層面,，改變了思考問題的角度和方法，而且“有些東西是肯定會(huì)變的”,。
他認(rèn)為,，每個(gè)人都應(yīng)該享有健康的生活和工作環(huán)境，而不單單是有錢人享受,；不能說只有中高檔的住宅要考慮健康的問題,，而是所有的住宅對(duì)此都應(yīng)該重點(diǎn)考慮。這次是“非典”來襲,，那么下一次呢,？“非典” 的來襲足以讓人們警醒，轉(zhuǎn)而關(guān)注住宅的健康情況,。
他說,，“非典”來襲使得健康住宅又受到大家的重視，銷售普遍看好,。其實(shí)人和住宅的關(guān)系是很緊密的,，香港淘大花園事件就很能說明問題，住宅就應(yīng)該從健康的角度出發(fā)建設(shè),，所以我們搞建筑就要思考,，從政策、標(biāo)準(zhǔn),、規(guī)范的制定到設(shè)備,、材料的選取，都應(yīng)該是有利于人的健康,，特別是設(shè)計(jì)。
開彥介紹說,，建設(shè)部已經(jīng)就健康住宅和健康小城鎮(zhèn)的問題進(jìn)行研究,，房地產(chǎn)住宅行業(yè)將推行健康住宅標(biāo)準(zhǔn)。所謂健康住宅標(biāo)準(zhǔn),，就是把影響人們居住條件的生理,、心理因素量化，達(dá)到健康環(huán)保目標(biāo),，即從規(guī)劃,、設(shè)計(jì)到住宅內(nèi)的空氣質(zhì)量,、裝飾材料的選取，都應(yīng)該是健康的,，并非只是某些開發(fā)商的概念炒作,。
