清華新聞網(wǎng)6月5日電 5月27日至28日,，“布雷頓森林體系：過去80年與未來展望”國際會(huì)議暨2024清華五道口全球金融論壇在浙江省杭州市召開,。28日下午,，會(huì)議六“氣候融資的未來之路”舉行,。
圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)
聯(lián)合國前副秘書長(zhǎng)、巴基斯坦中央銀行原行長(zhǎng)沙姆沙德·阿赫塔爾,，中國人民銀行研究局局長(zhǎng)王信,，絲路基金有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)朱雋，清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院教授,、能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張希良,，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾瑞克·柏格洛夫參與此次論壇并先后發(fā)言。清華大學(xué)五道口金融學(xué)院金融學(xué)講席教授鞠建東主持會(huì)議,。
沙姆沙德·阿赫塔爾表示,，根據(jù)氣候?qū)＜椅瘑T會(huì)的科學(xué)證據(jù)，到本世紀(jì)末需要將全球平均溫升控制在1.5℃,，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要加大投資來推進(jìn)去碳,、達(dá)成零碳的排放，包含企業(yè)的融資體系和其他非官方的融資,。他建議,，每個(gè)國家稅務(wù)要做數(shù)字化，財(cái)政系統(tǒng)要做更多的數(shù)字化,，這些會(huì)推動(dòng)獲得更多國內(nèi)的資金,。
朱雋提出氣候投資模式主要有兩種：第一種是“自上而下”模式，由政府主導(dǎo),，一方面通過產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,、碳稅、貨幣和金融政策等引導(dǎo)資金流入氣候投融資領(lǐng)域,，另一方面通過制定信息披露標(biāo)準(zhǔn)等提高企業(yè)違反氣候投資原則的成本,。中國和歐盟采取了這種模式。第二種是“自下而上”模式,，由市場(chǎng)主導(dǎo),，政府政策引導(dǎo)較少。朱雋表示,，在市場(chǎng)實(shí)踐中,，氣候投資面臨的挑戰(zhàn)包括平衡激進(jìn)轉(zhuǎn)型與能源安全、應(yīng)對(duì)短期收益不顯著和技術(shù)創(chuàng)新不成熟等,。政府部門應(yīng)當(dāng)有所作為,，創(chuàng)造有利于市場(chǎng)化資金進(jìn)入的投資環(huán)境。
張希良展示了氣候變化可能帶來的負(fù)面影響,。張希良建議,，碳定價(jià)是一個(gè)主要的促進(jìn)氣候融資的機(jī)制，他提議一種新的氣候融資方法,，就是把《巴黎協(xié)議》的6.2條款和綠色“一帶一路”建設(shè)有機(jī)結(jié)合,。
艾瑞克·柏格洛夫認(rèn)為，對(duì)于發(fā)展中國家尤其是能力比較欠缺的國家,，在調(diào)動(dòng)國內(nèi)資源的時(shí)候有很多挑戰(zhàn),。目前亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行已經(jīng)成為最重要的市場(chǎng)參與者之一，現(xiàn)在做的每一筆業(yè)務(wù)都會(huì)評(píng)估其是否是符合《巴黎協(xié)定》的要求,，今年6月亞投行董事會(huì)會(huì)決定未來是否提供基于政策的綠色融資,。
供稿：金融學(xué)院
編輯：陳曉艷
審核：郭玲
